如果被告人被法院传票多次仍不到法庭,原告和法院应各采取哪些措施？？

Question

如题所述

Answer 1

根据《中华人民共和国宪宪法》第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条、第一百四十四条规定如果被告人被法院传票多次仍不到法庭，原告没有权利对被告采取任何措施，法院依法采取拘传措施或缺席判决。
《中华人民共和国宪宪法》
第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

Answer 2

被告拒不到庭的，如果双方争讼关系客观真实的，法院可以缺席判决的。如果双方争讼关系没有足够的证据来证明，法院只能中止诉讼。
至于原告，按期到庭参加庭审就行了。被告拒不到庭，缺席判决对原告来说很有利。本回答被提问者采纳

Answer 3

你好，对于比如离婚诉讼中的被告经法院两次传唤，仍不到庭，法院可以拘传；对于其他被告，法院会缺席判决

Answer 4

对于民事诉讼法规定的几种人，连续两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传；其他案件的原告，传票不来，可以缺席判决。这是民事诉讼里面适用。

Answer 5

　 即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决，这种判决叫“缺席判决”。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：

　　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》112条规定：

　　必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

　　给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

　　缺席判决是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。