第1个回答 2011-12-22
被告拒不到庭的,如果双方争讼关系客观真实的,法院可以缺席判决的。如果双方争讼关系没有足够的证据来证明,法院只能中止诉讼。
至于原告,按期到庭参加庭审就行了。被告拒不到庭,缺席判决对原告来说很有利。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-12-22
你好,对于比如离婚诉讼中的被告经法院两次传唤,仍不到庭,法院可以拘传;对于其他被告,法院会缺席判决
第3个回答 2011-12-22
对于民事诉讼法规定的几种人,连续两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传;其他案件的原告,传票不来,可以缺席判决。这是民事诉讼里面适用。
第4个回答 2015-05-24
即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭,法院依然会作出判决,这种判决叫“缺席判决”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》112条规定:
必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。
缺席判决是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益,不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废,并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席,但是法官在判案时依然要秉公执法,认真审核当事人提交的文书和证据,并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。