第1个回答 2011-12-19
三、网络社会控制的对策探讨
只要人类社会生活要维持，它就必然要建构一定的秩序状态，人类的网上社会生活，自然不能例外。而互联网络的普及应用，网上社会的发育完善，人们认识的提升与自我调控、对网络社会规范的认同，针对网络行为活动的外在监管管理及约束控制机制的健全，等等诸多因素都在不同程度上，影响到网络社会的秩序建构。对于“失范控制”问题，在认识上形成共识和在行动上力求实效，可谓同等重要。
首先，我们要看到，美好的网络家园是值得期待的。
尽管媒体中不乏关于互联网负面影响的报道，尽管不可避免地或多或少遭遇了网络所带来的负面体验，但网民对互联网的总体看法仍是较为乐观的。如图3所示，在我们的调查中，有75.9%的网民认为“中国网络社会的前景是乐观的”，持明确反对看法的仅为5.7%。但是我们并不能忽略掉其中持保留态度的意见，应注意在监管问题上的不稳定或曰暧昧因素有转化为反对之声的可能性。
那么，从网民的角度来看，他们更愿意以何种代价来换取一定的权利？转化为更直观的说法则为：他们更支持哪种网络监管手段以达成网络社会的稳定运行？
由表3可知，法律法规获得了最高的支持率，高达85.7%，远高于排在第二位的技术手段(71.5%)，这为政府从法律上完善互联网的管理提供了民意支持保障。这与互联网已十分发达的西方国家以自律手段为主的状况大为不同(尤其是“行业自律”的支持率很低，这与中国行业组织的力量微弱有关)，尽管“网民自律”也排在了相对靠前的第三位。其中，对“年龄”和“支持手段”进行交叉分析，我们发现年轻人更看重网民自律，而对法律手段的支持率则随着年龄增长而上升：从“青少年及青年——中青年——中年——老年”，赞同以“网民自律”为主的比例分别为25.1%、18.2%、16.6%和11.0%，法律手段则为35.7%、43.4%、48.8%和55.9%，差异非常明显。加强互联网络秩序的建构是管理机构一直努力的方向，然而，加强人们在网络社会中的“主体融入”意识，增强他们对规范的认同更为根本。具体分析之。本回答被提问者采纳