在政策面前，托管行业涌入了大批的教培机构转行人员，强大的师资支撑让小
托管班瑟瑟发抖，但是，托管行业面临最大的竞争对手，倒不是巨头，而是学校。
无论巨头还是中小机构，面对公立学校的托管服务，是有价格上的优势，还是有内容上的优势，还是服务上的优势？对比校内托管，校外托管究竟优势何在？
1、费用
从费用角度来说，任何一个机构与校内托都无法抗衡，公立学校的
课后服务是普惠性的，有的地方甚至免费，有的地方一个月不到100元——机构没有任何价格优势，被校内托秒杀！
2、内容
这里的内容，应该指的是项目，学校拥有校外机构无法超越的环境优势，不仅可以在校内写作业，还可以提供体育运动场地、艺术练习场地等。
虽然不少巨头会认为自己的师资对于辅导孩子写作业可能略占优势，但是否会触发学科类培训的违规风险。因此，内容局，校内托还是胜一筹。
3、服务
校外托的竞争优势可以明显地在服务上体现。
①托管的服务，主要是作业辅导。
相比补课，作业辅导是高度个性化的教学，每个学生、每个科目、每项作业的完成情况都不一样。一个老师给四五十个学生统一上课的模式行不通。
双减对作业的要求是什么？文件里写得非常明确：作业诊断、巩固、学情分析、分层布置、个性化作业。只有做到这些，才能把托管做好。
校外托管班一般都是8-10人的小班，老师有足够的时间陪伴孩子们写作业、错题讲解、背课文、录制小视频等等，真正可以做到让孩子回家无作业！
②托管教育个性化的本质，决定校内托管简单的5+2并不能解决所有家长的问题。
不少家庭没有办法按时接送孩子，难免会出现需要老师帮忙看管的特殊情况，校内托的老师本来就上了一天的课，几乎不可能再提供延时服务，校外托本身的时间就会比校内托长，遇到特殊情况也能特殊处理。
③低年级的孩子学习习惯没有搭建起来，学习节奏不能跟上，班上不是每个娃都是学霸，还有学民，学渣，甚至学灰……
年轻父母工作压力巨大，不希望回家还要督促孩子做学习方面的事情。校内托管无法提供这些精细化的服务，会给不少家长带来困扰。
校外机构通过合理规划时间，能在完成作业之外，安排孩子们进行阅读、游戏、素质课程，帮助孩子们养成好的学习习惯，轻松跟上学校的学习进度。
④满足家长的沟通需求。
校内托一个老师面对40-50个娃，没有办法每天都单独对孩子的情况进行及时地整理和沟通，家长只有等到期中或期末的家长会才能全面了解孩子的情况。
校外托管机构老师带的人数不多，老师可以及时与家长沟通孩子的学情和生活情况，方便家长了解孩子现状，一起解决孩子的问题。
在服务板块，校外托机构具备碾压优势，因此校外托机构在未来很长时间，仍能在一亿市场里占据一席之地。
政策的挤压、巨头的下沉，托管是唯一出路，也注定会拥挤不堪。“双减”下的托管教育，不再是课程的引流，也不再是简单地接送看管，需要更专业、更全面、更细致的服务，传统托管面临着升级。
校外托管机构只有根据政策导向，既解决家长的个性化需求，又拥有不同于校内基础服务的特色服务，这样才能成为校内托管的有益补充。
本回答被提问者和网友采纳