你是如何看待一些医生看病开药不开医院药,而是指定药店药的情况的?

如题所述

第1个回答  2022-06-05
我就遇到过多次,医生所开的处方药,医院没有药,还得去指定的药店去买药,不知道是什么原因,我估计去药店买药可能与回扣有关。

医生让病人买院外指定药店的药品大致有这么几种情况:1.医院缺药或断货。如白蛋白医院常断货,且为自费药品,无论院内院外均不能报销。2.院内药品高于药店,为患者着想省钱。3,少部分医生为谋取一定药品提成,由于医院内监管严格,和药店药商勾结,介绍病人到指定药店买药,拿提成。这类药品往往价位高,水份大。破除办法有不去指定药店,多走几家问价购买,或干脆不买。到其他医院再看一次病,择优买药。

这种情况是常见的。在基层医院医院只能进囯家基本药物,所有药品是零差价销售。每一级医院基本药物品种不同,范围不同。所以导致很多药品在本院没货。

药店不同,他们可以售买几乎所有药品,品种其全,种类繁多。如果在上级医院诊疗所开的药到基层来买,我们基层很多药没有,医生只能让他们到附近药店买,一般不会特指药店,哪家药店都可以。而不是与药店有利益关系。如果有利益关系,也是极少数。国家,单位都经常督查,医生一般不会冒险去赚这点钱。

在医院上班拿医院的工资待遇,受患者红包,处方回扣。与药店合作分享提纯。也属吃里扒外。金钱至上的 社会 ,权力发挥得淋漓尽致!

这种情况历来都有,但分情况而言,有的医生用的药医院没有,只好叫你到药店买。有的医生为了拿回扣和药店有协议,指定你到那家药店买,前者很正常,后者就是为了挣外水钱,这样病人的药可能要贵些,所以也损害了医院的经济效益

这个问题由来已久,这是个普遍现象,一是医生开的药医院可能没有,二是医院的药比较贵,三是这个医生和药店有约定,在那拿提成,不管是哪种去药店买药要多问几家,总之没有坏处!

1、零加成以后,药品不能为医院直接创收,成了医院的负担

大型三级医院响应国家医改政策,所有药品进医院的价格和患者到手的价格一样,没有额外增加费用,所以,医院对于药品的招标,购进,管理,分发,储存,人工成本等都需要付出成本,而不能产生一分钱利润,所以,可以想象,药品不仅不赚钱,还要倒贴钱,医院到患者的药品越多,医院亏损越严重。

2、有关部门强制规定了30%药占比

对于药品的限制,有一个专用名词,叫药占比,也就只患者总支出中,药品占比不能超过30%,那么其他70%可以是什么费用呢?检查,护理,诊疗费。既往这些体现人工成本的价值被严重低估,而现在虽提倡增加人工费,实际上,药品依然占了较大的比例。

所以,最好的限制药占比的方式,就是少开药,甚至不开药,不要就要扣钱,倒贴钱。

以往的出诊大夫,也不会随身带药,开个药房,你自己就近到药房买药,煎服。

将来,大概也是这么个模式了。

3、医院药房,很多药品限量供应

单靠医生的个人自觉来管控药品,难免会失控,所以,大多数医院的做法就是限制药品进医院,医院没有药,想用药,只有到外面药店自行购买。

4、在此之前已经加强药品市场流通监管

如果买到假药怎么办?这个担心,国家早已考虑到了,所以在限制医院的同时,就推动了多次的医药企业重组兼并,小作坊式的药厂早已倒闭,剩下的都是大型医药企业,而国家就对这些大型企业加强监管。从生产到流通,到最后药品到达消费者手中,全程监管,可以监测到药品的状态。这样一来,假药就无处安身了。

所以,现在只是药品外购,将来,你想做手术,医生先给你一个清单,自己要药品器械公司把东西买齐送到手术室,才开始做手术,不然医生们徒有一双手,没有任何器械可以使用。

国家医改的大方向是好的,个别问题,也会逐步完善,总体目标是让老百姓越来越方便,越来越省钱省事,不然也就是违背了改革的初衷。

三个原因

1.医院药品是有限制的,比如同一类型的药物能超过几种。有些药物效果不好,但是竞标进去了医院,比如我们医院的0.1%的人工泪液,效果不好,我也决定不了,只好让病人出去买0.3%的人工泪液。

2.医保政策改革,药品零差价之后,医院保存药品,运营药房的费用没有补贴,卖药越多。

有些药进不了医院的药房,医生只能开到制定的药店去。

药店有医生的股份!

有些是他们有合作的 这就是所谓的医药代表 这个没什么 如果需要的人不介意 无伤大雅
相似回答