圆明园毁灭是不是因为清朝政府绑架了外国来的使者

Question

如题所述

Answer 1

把八国联军侵华归咎于清朝绑架来使，不仅是对中国史的误解，也是对西方强盗的美化，更是对世界史的亵渎。历史绝对不能单独从一个角度看。1757年印度沦为英国的殖民地、1885年越南沦为法国殖民地。到1900年，英国“日不落帝国”达到鼎盛时期，法国崛起，但是已经殖民大半个世界的英法始终无法撼动大清国，于心不甘的英法这次派来使与清政府谈判的目的，就是要把大清纳入自己殖民地的版图。清朝官员也不是傻子，逼迫来使跪拜皇帝只是一种谈判的手段，虽然明知不敌也不能把祖宗的土地拱手让给强盗。即使在斗争中清政府惨败，但也算是清政府最后的倔强和反抗，要不怎么得出落后就要挨打的结论！

Answer 2

清政府把外国使者投入监狱，对其进行了惨无人道的虐待。还用浸水的皮绳捆绑受虐者，皮绳风干后收缩嵌入皮肤，导致伤口溃烂生蛆。

英法联军在北京城内发布公告，宣布洗劫圆明园是为了报复清朝皇帝，与北京百姓无关。

之所以放着城内的皇宫不抢，偏跑到郊外烧圆明园，是因为皇宫是皇帝官邸，在某种程度上讲是全中国国民的财产。而圆明园是皇家园林，属于皇帝私产，洗劫它报复政府的性质更明显。

Answer 3

不是。在1860年，第二次鸦片战争期间，英法联军攻入北京，烧杀抢掠。掠夺圆明园内的珍宝，最后为了毁灭证据，火烧圆明园。

Answer 4

不是，本来八国联军并没有想洗劫圆明园，但是他们看见有几个中国人在抢，于是蜂拥而上。
那几个中国人有错，八国联军更是罪大恶极，但是归根结底是皇权的罪恶，满清搜奇敛宝、搜刮民脂民膏，搞得天下贫苦只为一己一家之荣华富贵、吃喝玩乐，他们这样的剥削和掠夺跟别人的抢劫又有什么区别呢？

Answer 5

圆明园毁灭是因为清朝政府绑架了英国来的使者巴夏礼。