对古汉语有研究的请看!

有一书法作品,内容是“乐府匆短梦过琅辛苦李情何可怜铁骑横江日六代江山一曲歌”。请问:应如何读?

首先这是一首七言绝句,前两句可能少字了,麻烦你再看看,印错写错的可能性不大。原字是一副草书吗?

前面应该少一个匆字,应该“乐府匆匆短梦过”,看下匆字后面是否还有两点,“过”古韵是平生读如“国”。乐府为专指于句中不通,不知是不是“东府”(东府,指丞相府)。
“平良辛苦奈情何”第二句或许是这样滴,首先说肯定是”奈“字,“奈情何”于古诗词很常见。“琅”处该是俩字,是啥很难说,会是“平良”吗(平良,一般指陈平张良)?
后两句没啥说的,于格律都对,就骑该读如‘记’。

东府匆匆短梦过,
平良辛苦奈情何。
可怜铁骑横江日,
六代江山一曲歌。

这首诗,实际上我也没读过,有点像明朝的诗,格律意境都很如法,应该不是现代诗人作品,推测书法也很可能古人作品。
大多凭空臆断,不妥之处,请多批评。追问

您好!感谢您的热情!这是国军将领毛人凤的一幅书法作品(见插图)。前面是一首七绝:
绿波春水易销魂,
江草江花旧梦痕。
一样婵娟同打浆,
如何人不说桃根。
这是清人陈文述在其《秣陵集》中的诗。后面就是这些字。请看一下。

追答

看来我的臆断确是臆断,毛将军他就这么写的,没得说。
但那字是“奈”,书法中都常这么写的。

毛将军的字写得很靠谱,比我强多了。
还说这首诗,主要不知出处,网上是木有的,当然也可能是毛将军自写的。

按照作品,只有把前面做三字读,但并不通顺,平仄也有点问题(也可说是七古)。
乐府匆,
短梦过,
琅辛苦,
奈情何。
可怜铁骑横江日,
六代江山一曲歌。

毛将军写错了?不会。倒有可能他创作的,自然比打仗差点儿。

您太客气了,才疏学浅不妥之处,请多批评。

追问

受教了!那字的确是“奈”。只是“琅辛苦”不只作何解?无出处只好罢了。只是好奇作者搞特工有一套,字也写得不赖,内容亦有浪漫情调。

追答

“琅辛苦”不易解,主要是“琅”,或是人名。
琅,石似玉者,等等,均与辛苦无关,最可能是说“琅”某人,什么在乐府短梦而过,此情辛苦却无奈何。
当然说是地名也通,应该可能性不大。

“琅”的名人不多,施琅都知道该不是吧,因为以前称名有些不尊重,施琅是先贤无疑,称名仅限朋友或家人间称呼(有些相似于“小名儿”)。
或是他的友人什么的,这不能说该是“郎”毛将军写错,写错就没法说了。

但决定不是爱情一类的诗,是写戎马生涯的,或许就是其当时情景。
后一句七言甚好,格律和谐意境沉雄,有唐边塞诗遗韵,与前面的不太一致。
我于此处甚为疑惑,不知神马原因。

毛将军的字现代看不错了,但以前毛笔字是“必修课”,上学的写一笔有模有样的毛笔字是基本要求,就和现在科普知识一样。
实话说呢,这字只是中等以上水平,距书法家甚远,是标准的名人书法。希望他老人家莫要生气,毛将军所长,军事也。

又说了这么多,书到用时方恨少,权当聊天,仅仅仅仅仅仅供参考啊。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-08
乐府匆短梦过,
琅辛苦李情何。
可怜铁骑横江日,
六代江山一曲歌。
第2个回答  2012-01-09
乐府匆,短梦过.
琅辛苦,李情何.
可怜铁骑横江日,
六代江山一曲歌.
第3个回答  2012-01-08
乐府匆 短梦过 琅辛苦 李情何 可怜铁骑横江日 六代江山一曲歌
第4个回答  2012-01-08
乐府匆短梦过/琅辛苦李情何/可怜铁骑横江日/六代江山一曲歌
第5个回答  2012-01-10
乐府匆短梦过,琅辛苦李情何,可怜铁骑横江日,六代江山一曲歌。
相似回答