不算是朝代，民国在我们历史上来说是一个转型的过渡节点，并没有实现国家真正的统一。
1912年孙中山先生宣布成立中华民国，到1949年新中国成立之前这一段时期都是民国时期，而为什么这一时期并不是一个朝代呢？朝代是以君主专制为主，从秦始皇统一六国开始，就开始称为朝代了，因此就形成了统一全国才开始称为朝代这一传统。但是民国只是名义上统一，实际上社会军阀割据，战争不断，各党派层出不穷，并不是实质意义的统一。而且这一时期的后半段日军入侵，抗日战争全面爆发，虽是在这期间大家目标一致，但也不能称为统一。
民国时期袁世凯“复辟帝制”，只当了100天的皇帝，而这期间也是起义不断，再往后虽是国民党统治时期，但是各地军阀为首，战争不断，军阀割据势力庞大，光是打击军阀就要花费好久时间。而且这一时期的体制和领导也是不完整的。这一段时期如春秋战国时期有一些相同，战争不断。所以这是一个过渡时期，正如题目所说这个时期就是承上启下时期。
因为意识形态不同。抗日战争结束后的解放战争，国民党和共产党一起争取政权，几年后新中国成立，这一时期也算画上了句号。虽然不是朝代，但是这一时期对于中国近代史来说也是很重要的，是半殖民地半封建时期的过渡。
民国不算我国的一个朝代。朝代是什么？“朝”是一个空间概念，指的是特定的历史时期特定范围内的统治状态。比如康熙朝，“代”是时间的意思。指的是皇帝（同一姓氏）所统治的时期，例如唐代。民国中没有帝王，它是很多“朝”的集合，但是没有世代继承，所以不符合朝代的概念。
民国时期可以说是我国一个历史大分裂时期，民国时期是1912年-1949年，历经38年。它自建立就处在承前启后的尴改变进程及伟大变革阶段，也是中国历史上存在过的一个历史时期。虽然时间很短，可是，“乱”却是其最显著的特点。这一时期，民国先后有八位总统。经历了领袖或元首、总统或执政或主席等，甚至还出现袁世凯称帝的闹剧。
1927年，它又分为“北洋政府”、“国民政府”两个时期。可是在这两个时期里，国家一直处于混乱状态。尤其在后期，军阀、反对派及日寇，各占据一方，中国处于四分五裂。
因为民国时期是乱世，也被称为过渡期。当时中国战乱不断，中央政府也只是形式上的，下面还是割据政权。那时候内忧外患，形势很是严峻。即便军阀混战，可是百姓都认同国家文化的统一。所以，没人敢分解祖国，说它的存在是独特的，一点都不为过，为了中华人民的强大做铺垫、做准备，难道不是吗？
你对朝代了解多少呢，你同意上述的说法吗？