国内的支付宝和微信支付可以发生在人与人之间，消费者与小商人之间。比如国内现在很多地方，早上买个煎饼果子豆浆油条鸡蛋灌饼这种小金额交易通常会使用支付宝或者微信支付通过二维码扫码支付，这种烤面筋小摊点啊，菜市场啊，黄焖鸡重庆小面鸡公煲小饭馆啊，想要使用pos机成本相对要高，没有支付宝和微信支付快速便捷。支付宝和微信支付对于中国的这种大范围，大规模，小金额的交易是一种很有利的促进。
而欧美国家中像中国这种街头容易见到的煎饼果子烤面筋白吉馍这种大范围存在的密集小摊点相对较少，相对来说黄焖鸡米饭重庆小面大盘鸡这种密集的小饭店也比较少，而且欧美国家的信用卡体系建成时间相对较早，一些小饭馆也早早用上pos机了，不能用pos机的只好现金交易了。这就没了支付宝和微信支付们成长的环境条件，从paypal现在的处境就可以看得到。
这个问题看似简单，但是实际上可能是多个因素的复杂作用下形成的。
从本质上来说，移动支付只是在个人和银行之间多了一个支付宝或者微信，多了一重交易风险。可能是因为中国的银行业垄断，贷款利率比存款利率高三到四个百分点，利润率非常高，看不起这种小额交易的收入，所以给了支付宝等机构机会。中国现在这种扫码支付成本很低，银行想做的话在app里添加一个feature就够了。在中国，商家办理pos机非常麻烦，相反的是支付宝和腾讯在推广的时候不仅非常容易还给补贴。从我的观察来看，万象城等商业场所，商品金额比较高的店铺，也是没有支付宝和微信支付的，不知道是没有去推广还是政策限制。
现在支付宝和微信也走出东南亚了，不过还是只有国人在用，当地人不感冒。还有一个有趣的地方是印度，莫迪废旧钞的行动让移动支付企业的用户数量获得了井喷，但是很快也没了下文，印度人民还是爱用钞票。显然中国人民也非常接受这种支付方式。
我对移动支付的忧虑是服务商可以记录下我全部的消费记录，然而我对他们拿走我的数据去做了什么事情一无所知。所以在支付宝和微信大力补贴的时候，商家经常不准备钞票找零，而是想方设法让使用支付表或者微信的时候，我都是特意准备了零钞。英美国家呼吁抵制移动支付的主要考虑也是担忧政府监控。但是中国人民基本不care这个问题。
因为国外没有社会主义“优越性”。不，不，我不是在为体制吹法螺，而是有一说一，就事论事。具体到“中国移动支付行业成长为全球第一”这件事上，最主要的原因是国家控制了银行业这一经济命脉，四大国有银行占有无可匹敌的垄断地位。这在很多时候是要命的缺点，但在移动支付行业却是无与伦比的优势。
排名第一的
同学的答案说得很好，国有银行提供了移动支付所需的基础银行服务，特别是大规模发卡，使得人均银行卡持有数达到四张多，总量居世界第一。这一点至关重要，因为这就意味着绝大多数中国人至少拥有一张四大银行的卡。许多涉及社保、补贴等等公共福利都是直接跟国有银行挂钩的，比如农村补贴是直接打到每户农民的农业银行卡上的。这就确保了无论经济发达地区还是落后地区，国有银行都能巨细无遗地覆盖到位。
