日系车耐用,保养也便宜,为什么驾校都用德系车?

如题所述

德系车的安全性比日系车好。
德系车和日系车比较:
比较内容一:发动机室
德系车:德国人想的是要把发动机室做坚固,以确保在可能出现的事故中尽量把车的损失减少到最小。而为了人的安全要把驾驶室造得更坚固,以确保在车的损坏不可避免的情况下,还能保证人的安全。
日系车:日本人想的是发动机室要比驾驶室结实——只要保证发动机的安全,不出问题,驾驶室做得薄一些也未尝不可。

比较内容二:车身刚度
德系车:德国人严谨、认真的性格直接融入了他们的汽车设计观念——一辆汽车出厂后,目标是要无故障地跑遍欧洲。“相对来说,德系车整车的刚性比较高,在正面撞击和侧面撞击实验中,整车的变形都很小,对驾驶室的乘员给予最大限度的保护。”
日系车:日系车之所以能迅速占领市场,与车子优秀的性价比是分不开的,但这并不代表车子在安全性能上就打了折扣,“日系车重量相对较轻,刚性不高,但发生撞击时‘柔软’的车身会发生褶皱性变形,这恰恰起到了吸收能量的效果,能确保驾驶者的安全。”

比较内容三:使用时间
德系车:如果德国车的要求报废里程是30万公里,到了报废里程后,只需更换车上的某些零件,汽车依然可以达到很好的性能,速度不下于新生产的汽车。
日系车:因为日本车更新换代更快,所以很多等不到报废就已经被主人淘汰了,因此日本车的耐用性不如德国车。如果日本车的要求报废里程也是30万公里的话,很可能开到30万公里就完全报废了。

比较内容四:碰撞实验表现
德系车:目前国内的碰撞方式与车的钢板厚度没有太大关系,实际起决定作用的是设计的匹配性。从国内碰撞实验的结果来看,德系车与日系车的表现并没有明显不同。
日系车:从国内碰撞实验的结果来看,德系车与日系车的表现并没有明显不同,日系车由于更注重设计的匹配性,其碰撞结果甚至还要好于一些德系车。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-10
肯定是德系车啊~

桑塔纳1985年至今26岁,捷达1979年至今32岁。

我就想不通,日本车的托为啥总拿欧系的老家伙跟日韩的壮小伙比呢?欧洲那些汽车公司抱怨过什么吗?欧洲车是大人有大量,不跟小日本计较,让顾客拿事实说话懂不?

大众算是德国最低端的品牌,普桑捷达是大众最低端的车型,也就是说桑塔纳和捷达是德国最差的车!但能在中国驰骋这么多年,凭的是什么!帮别的车探路、过坑洼地,忠厚老实的普桑捷达还不是冲在第一个!做别人的炮灰,车犹豫过吗?司机犹豫过吗?!

日系车什么吸能、凹陷技术都是在骗取高的碰撞星级,塞点泡沫就说吸能还隔音好。日系车在国外市场用的吸能材料到了中国变成塑料泡沫这是事实!同型号日系车在国外是能达到五星安全,但在中国市场的车估计连三星级都过不了,日系车给中国的是最差的车,在中国生产,连一条激光焊接的生产线都没有!谈什么跟欧洲车较劲。

小强热线曝光的东西:

行车自动落锁日系车没。

防撞钢梁对比日系车不是薄就是没防撞钢梁。

车门焊接、车顶焊接,日本大多用点焊,而且焊点不直,不匀,比新手焊工做的还差。

后备箱开启装置,日系车都用最便宜的。

车身电子稳定系统(可避免侧滑失控)日本车很少用,就算用也用老款最便宜的。

自动档车刹车优先系统日本车几乎都没有

还有很多不说了,相信大家都已经了解。

现在帮大家分析一下日系车好卖的原因:

日系车的老观念(本田、铃木的摩托车很好,那么本田、铃木的汽车一定也很好,别人还说丰田比本田更好……这是好几年前的思想)、日系车外观好看(不可否认)、日系车省油(日系车安全性好的像斯巴鲁、老三菱…哪辆不是油老虎)、日系车利润高(一朋友4S的,为赚钱,总要推荐利润高的车)、日系车舒适度高(也就那么几个优点吧)

像日本、韩国这些小国家的车到中国来简直受虐!

日本车、韩国车多高贵啊!日本韩国国土面积小,路又平又好走。咱们中国的什么路啊,坑坑洼洼的,就连高速公路都是一高一低。日本车、韩国车换代多快啊,两三年就买新车。在咱中国。也就两三年时间,日韩车就松散了,再过两三年,再怎么修都修不好了。看看人家德国最差最老的车捷达普桑,小毛病一大堆照样上高速。犹豫过吗?还有什么韩国车……比日本车的技术还要差,为什么还能卖这么好?不就是好看嘛。

日韩车技术再高也高不过欧洲,德国产车这么长时间,难道在设计方面连日韩车都比不上?

喜欢日韩车的朋友都想想清楚吧。本回答被网友采纳
相似回答