N卡和A卡哪个的性价比更好??

如题所述

A卡
N卡和A卡在理论性能表现上区别不大
但是如果你玩游戏,还是N卡比较好,优化做得比较到位

如果是纯粹的性价比的话,A卡是在N卡之上的
A卡一直自HD3000系列起奉行小型化GPU(这是因为HD2400XT的超大面积芯片造成的超高功耗和超高热量和超高风扇噪音和不济的性能)
这样可以提高良品率、降低成本、降低功耗···等等等等
性能则完全可以以多芯片取得
所以现在的A卡性价比始终比一直追求巨型芯片的N卡高

有人肯定奇怪为什么N卡不小型化GPU
这是因为N卡知道自己的独立芯片市场将会越来越少(intel的核芯显卡 AMD的APU)
而GPU在服务器和科学计算中的并行处理能力是CPU的几百几千倍
所以N卡追求的巨型GPU其实是在向大型计算机市场转型
事实上N卡已经在并行计算中垄断了(CUDA),很成功
A卡干脆都没有对应的产品(可能有,反正基本没人用)

手打的很累,求给分

参考资料:部分参考11年的某一本MC

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-17
个人认为A卡
同级别性能的显卡 A卡功耗比N卡低
别说N卡玩游戏比A卡好 A卡玩不了的游戏 N卡能玩的爽?
个人认为A卡稳定性也比N卡好
我们学校机房 的机器显卡驳杂 A卡 4600-4800 3800 和N卡8800等
A卡玩游戏从未出现线条等错乱画面 N卡就容易出- -
第2个回答  2012-01-16
卡的流处理器比N卡多出不少,但核心频率不及N卡高,其次N卡支持物理加速,让CPU减轻负担。
第3个回答  2012-01-16
没有营养的问题本回答被提问者采纳
相似回答