人类生理上有什么不合理之处?

如题所述

答:不合理之处有很多,人类两腿是分开的,有生殖器官也不合理,体毛全身都是毛、满脸汗毛,腿上却很少毛不合理,喉咙,男女性别外观的差异你不觉得都挺不合理的嘛

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-31

人类的脚过于复杂,带给人类不必要的伤痛。我们的脚支撑着人类行走,它并不大,可是里面却有26块骨头之多。早期的时候,人类的祖先在树上生活,这样复杂的脚让它们非常灵活,可以随意用脚夹住树枝。然而,人类下地走路之后,这样的脚就显然没有必要这样复杂了。人类走路的时候并不需要这么多骨头一起工作,一些骨头就变得多余了,某些时候还增加了人类脚痛的风险。 人类的脊柱不耐用。人类祖先本是爬行动物,脊柱也是按照爬行动物的规格来设计的。等到人类直立行走之后,脊柱就不堪重负了。现在人到了晚年,脊柱就会弯曲,并且还会背痛。

第2个回答  2021-08-27
达尔文的进化史大家都了解的,按照生物的进化理论来讲人类生理上基本上没有不合理之处。得跟舍之间进行对比的话自然是要获得的更多。例如现在人的体毛越来越少那是因为体毛的作用在现代社会中降低了作用所以体毛在退化,人体机能一直在进化如果有不合理的很快会在进化中被淘汰。
第3个回答  2021-08-31
直立行走就是人类生理上最大的不合理。
我知道几百万年前,我们的祖先是靠着「直立行走」这技能睥睨天地,搭上进化快车的。但素,这技能给我们带来的生理bug真的也很惊心动魄。
图片来源:电影《2001太空漫游》
一、生育子嗣的难度瞬间爆表
这点已经有答主回答过了。
一句话就是:直立行走之后,为了方便稳住上半身和拉动双腿前进,女人的骨盆开始变得又宽又扁,导致妇女产道严重变窄,这不仅给人类女性带来了史无前例的阵痛,同时还伴随极高的死亡率。 参考文献:《超图解人类简史》
我每次看动物世界的生育场景都在艳羡,别的动物生个崽真的不要太容易。然而对大多数人类女性来说(尤其在没有剖腹产之前),分娩实在是一件艰难的事情。
二、引起一系列脏器下垂相关的病症
直立行走前人类的肚子是朝地的,而在直立行走之后体内重力发生90度的巨变,横陈式的内脏结构变成了垂直叠压式,脏器在引力作用下产生移位,各种内脏都容易下垂。
由此,也引起了一系列脏器下垂相关的病症,如胃下垂、子宫下垂、肾下垂甚至自然流产等。参考文献:《疯狂人类进化史》
三、让人类掉进了心血管病的大坑
高血压,可以说是高居人类热门疾病榜单,但这病在四肢动物群体却很罕见。
心脏是脊椎动物身体中最重要的器官之一,主要功能就是为血液流动提供压力,既要向上射出动脉血向脑部供血,又要从身体下部抽回静脉血(生物都学过的嘛)。
而在直立行走之后,大脑的高度被提高了,这就导致大脑很容易缺血,从而加强供血会增加心脏的负担,所以我们很容易得心血管疾病。参考文献:《疯狂人类进化史》
第4个回答  2021-08-31
直立行走是人类区别于其他灵长类的重要表现,然而直立行走并非没有缺点。对比黑猩猩的骨骼你就会发现,黑猩猩的盆骨比人们要宽许多,盆骨较宽能够给产道留下足够大的空间,能够使女性更容易生育后代。

人类的盆骨相对于黑猩猩而言非常狭窄,而这是其实是

为了适应直立行走的需要

,否则过宽的髋骨就会导致人类在行走时就像黑猩猩一样一走一晃。

过于狭窄的盆骨对于女性而言就是一个灾难,这是因为过窄的盆骨会挤压女性的产道,使产道变得狭窄且崎岖,我们的婴儿需要经过调整两次头部方向才能够顺利出生。

如果过于狭窄的产道已经让人类女性饱受生育之苦的话,那么人类逐渐膨大的大脑则导致了孕妇与婴儿的死亡率。

我们知道,人类在直立行走之后,开始尝试以肉类为食,而肉类中含有大量的能量。再加上消化肉类不需要较长的肠道,所以人类的肠道可以演化地更短,肠道是一种高耗能器官,更短的肠道意味着更加节能。

还有,直立行走是一种非常节能的行走方式,帮助人类节约了部分能量。在这样的环境下,人类有多余的能量用于脑容量的发展,所以人类的脑容量逐渐膨大了起来。

逐渐膨大的脑容量又会导致人类婴儿在出生时面临难产现象,从某方面来讲,这也是人类的设计不合理之处。

然而我们知道,如果孕妇以及婴儿的死亡率过高,就会导致人口出现负增长,人类就会在演化过程中灭绝。既然我们还好好地生活到了现在,那就说明人类在演化过程中找到了解决孕妇以及婴儿死亡率过高的办法,那就是:提前生产。

人类其实都是早产儿,按照理论人类应该发育21个月,但是人类在10个月左右就会将幼崽生育下来,此时人类婴儿的脑容量并没有发育完成,在接下来一年里婴儿的脑容量还会继续快速发育。

人类的身体寿命是有限度的
在过去,人类的寿命较短,原因是因为人类的生存条件非常恶劣,不仅仅会因为生病无药可医而死,还会因为食物匮乏、猛兽攻击、传染疾病等原因而死亡,所以远古时期人类的寿命非常短,大约在20岁左右。

随着科学技术的进步,越来越发达的农业能为人类提供大量的粮食,满足人们对能量的需求;再加上基础设施的改善,使得我们能够使用干净的水和食物,患病率大幅度下降;我们还有疫苗能够预防一些疾病,发达的医疗也能够治愈在过去属于不治之症的重症。

即使我们的科学技术已经足够发达,能够尽可能地延长我们的寿命。但是,人类的身体是有使用寿命的,

我们始终无法突破人类的极限寿命

,更别说实现永生。

之所以人类的身体是有使用寿命的,是因为人类也是生物,也要接受自然选择,而长生并不利于人类的生存,所以被自然选择淘汰了。

长生对个体虽然有好处,但对于

种群来说却是灭顶之灾

,原因是因为长生会导致人口数量越来越多,而地球上的能量是有限的,当地球上的能量无法满足人类的需求时,就会有大量人口因为饥饿而死亡。幸存的人类也会为了争夺有限的资源和能量,而更加频繁地发生战乱。

而且永生的个体身体内的基因很难发生变化,这意味着它们对环境的适应能力是有限的。如果地球环境突然发生一次变化,那么永生的人类将会因无法适应环境而灭绝。

由此可见,对于地球生物而言,永生并不能帮助人类更好地生存,反而会导致人类灭亡。但是对于个体而言,无法演化出永生是我们的遗憾。
相似回答