第1个回答 2012-01-19
那位北西西北的朋友回答得很好
中国人是很聪明，但我也得补充两个优点，就是中国人包容性很强，竞争性相当强，还有一点就是对后代很负责。
中国人包容性强这个不用多说，在几千年的独裁封建制度里，依然能有这么多个民族共存这点已经很好说明。
竞争性强，这一点有时可能会表现出坏的一面，但总体说，有强烈竞争心的人，才会不择手段去达成目标，在人们竞争的同时，人的智慧已经在成长。
对后代负责，这点我觉得最大的表示就是历史的传承。虽然不知道历史材料是否准确，但无论朝代如何变换，历史材料都能相对完整地保存下来，这点说明了中国人对历史的重视。
下面胡乱说说自己的感想
其实无论是优点还是弱点，思想还是性格，都可以追溯到封建统治，各家思想影响等。
但我始终认为，造成这些因素，归根到底是地理问题。
中国这块土地，肥沃之余四周有山有海作保护，而且境内地形复杂，有平原，有高地，有山丘。
居住在这些地势的人民，会受到地形的影响，慢慢改变自己的生活和认知。
例如:平原的人特别团结，但相对来性格就比较单纯正直，处于崎岖山脉的人，非常聪明之余又不够团结。
所以后来产生出的各种思想，各种价值观基本都是基于这些生活智慧之上。
民主源于交流，其实有人说中国的民主比欧洲落后这么多年，其实他们的地理注定了他们民主会比其他地方发展得早。
而中国因为民族数多，内部竞争激烈，而历来官场都尔虞我诈，又因为经常发生战乱，所以家庭对后代比较重视。当战乱发展到一定阶段，各国资料，人力损耗重大的时候，那时各国君主就不得不寻求共存之道，而产生于战乱时期的道家思想，其核心思想就是自然和共存。
所以我认为中国人的几个优点就是刚才所说那几个:聪明、包容性强、竞争性强、对后代负责。
当然由于个人见识有限，还有很多地方鄙人都没能理解到，还望各位高手多多指点，共同讨论。
第2个回答 2012-01-21
在人文意识形态里，无论是西方人看中国；还是中国人看中国，在媒体舆论上，遭到非议和指责最多的,往往是中国人的素质和习性....
此外，还有些人似乎对于人性中最崇高的精神生活，竟采取漠然的态度，这种心理是最令人伤感的特征。他们只顾生前物质获得之后的享受，在人生旅途中，根本不想把在这短促岁月中所留下的痕迹，仅可能提高境界。因为他们不相信有神的存在，认为人死一了百了。但矛盾的是，还故作玄虚，做些沽名钓誉的事，企图死后留下英名。严格说来，中国人虽然没有过确真的宗教思想，但无神论在中国传统观念中并不存在。
自从佛教传入劝人为善普渡众生，用轮回之说告诫世人不要作恶，一般中国人为了死后不被打入十八层地狱，或是来生不轮回做牛马猪犬，才不作恶，在不太牺牲己利的范围中做些善事。但达尔文的进化论和帝俄时代波尔系维克所信奉的马克思主义传入中国后，无神论随着在一些前进份子的头脑中生根。然而，有些人虽在新中国倡导的共产主义下生存，仍然没有屏除旧日的求签信佛的习惯，由于中国政府尊重人民的信仰自由，在中国到处都还有道观和庙宇，很多善男信女仍旧沿着旧习去烧香拜佛，即使是出世在解放后的年轻一代人，当他们在旅游参观庙宇古刹时，往往会跪在佛坛前，烧一炷香，求一根签，看看明年是否能考上大学，或是否能找到好对象。不管他们是不是真诚信教，至少在他们心目中，根本没有排除神的存在，这种现象可以说明，无神论即使在解放改革经济飞腾的新中国，还没有在大多数民众的理念中扎根。
（三）伟大的中华民族
单这一命题，就足以使我们国人骄傲自豪了。世界上再也没有哪个国家能如此保持其传统，如此彻底发展自己的文明；能在常年孤立中，产生如此光辉的思想，保持如此之久的文化源流；能在当今世界中，达到使人刮目相看的地位。中国文明的伟大之处，就在于她的于众不同，在历史中产生了众多了不起的人物，诸如《道德经》的作者老子思想影响了多少现代自然主义者，以仁爱、宽恕为待人之道的孔子，像西方基督一样，教化了多少良人。
倘若在“文明”中，可用知识代替物质，而道德又可代替知识的话，那么，人们对中国的文明程度和真谛，就不能有任何疑问了。中国人的行为大多符合孔子的中庸之道，“人出事既不能过，亦不可不及”，中庸之道是人立身之本，逢事不要走极端，从容处理，方可在社会中与人和睦相处。中国人的力图自保，求得永存，正好是在实现中庸中之道而获取的。
“人之初，性本善；性相近，习相远。”鉴于人性生而驯良，故德政就应该体现上苍之德，善导人民，使人间和谐、融洽。人的尽善在外表世界的积极关系中，其表现为五常：仁、义、礼、智、信。尤其是“礼”，不仅包括了在一定状况下，人们应该怎样行事，而且还包括了为什么要如此行事的准则。中国人承上启下，值得称道的性格是：子孙承袭先人的美德与风范，先人也因子孙的辉煌业绩而不朽。对祖宗的礼拜以及各朝代的科举体制，无疑是形成中国人心理与道德统一的两个关键因素。人人孜孜以求，以图光宗耀祖，诚如是也。正是这样，在中国漫长的文明发展史上，却产生了丰硕的成果，度量衡、指南针、丝绸、活字印刷术、火药……等等，都是使全球瞩目的创举，而成为影响中国文明的无以伦比的巨大贡献。
“宁做鸡头，不做牛尾”。不论过去还是现在，中国人总希望能拥有领头作用，不愿附庸于人，只要可能，总要有意无意地加以维护，保持其地位。“各人自扫门前雪，休管别人瓦上霜”是中国人明哲保身的格言，与西方相比，他们看重的更多是自己的利益，所以才能在世界众多的民族走马灯似的兴起、发展、消亡的过程中，带着冷静、优越的自然表情，作壁上观。对中国的文化教育，中国人有种独特观念，在这方面，他们也同样表现出极大的信任。在诸多经典著作和富有哲理的谚语中，甚至大量的文艺作品中，处处可见着表现中国人这种品德。
确实，中国人的思想充满了儒家的伦理道德观念。治理这样一个民族，怎样强调其优越性都不过分。中国人对法统，对政府，生来就有一种根深蒂固的敬畏。这种秉性，倘若再遇到明君，会使海内外的中国人皆为恭顺的臣民，如果政府一旦把国家治理得有条有理，使他们对这些措施所习惯，中国人恐怕比任何其他民族都更易统治了。因为，在这种情况下，也许可以说，中国人会心甘情愿接受这种统治。此外，中国人的耐性也是人所周知，他们“听天命”和“得过且过”的习性，在极端暴政下实在活不了时，才会揭竿而起发动革命推翻政权，否则会残延苟命生活下去，给予了统治者易于控制的优越条件。
中国人的勤奋名声远播，他们生来就确信：干活，干重活，拼命干重活，是人类生存和成功的必要条件。世界上没有哪个民族，能像他们那样，以实际行动来证明“实干，就拥有世界。”这句格言。他们终身日出而作，日落而息。不论是在国内，还是国外，总是看到他们在干活，中国人的所作所为，使那些持有世界“缺乏”劳动力谬论的人感到自己的想法错误。也许，在整个世界史中，再也找不到哪个国家，会像中国那样不适当地浪费艰辛的脑力劳动和摧残人才（尤指旧时科考制），更可悲的是，中国人非但对此毫不自觉，反而乐此不疲。但除此之外，中国劳动人民都为人稳重，头脑清醒，同时，又极其多智，在世界上不可多得。他们生性节俭，然而，收入多时，又花钱大方，是商家极好的顾客。有人说，一个市场一旦有了中国人光顾，就会变得更有规律，生意兴隆。
达尔文的“适者生存”，再次验证了中国人的适应能力非常强。人们也许会自然地想象到，任何一个中国人，倘若从九天云霄，突然被摔到地球上某个偏僻角落，首先他一定会很快了解周围环境，然后会设法如何尽快去适应居住下来，并能大胆、成功地对待各种各样的竞争对手。本回答被网友采纳
第3个回答 2012-02-03
优点首先想象到的就是聪明，这个前面几位人兄观点是一样的。因为聪明所以计较得更多，我们会相对之下比国外那欢快的聚会要少得多，因为我们会说浪费时间。我们的聚会，言谈，各各方面几乎无不关于利益。中国的美食在国外是广受欢迎的，曾有个数各各国家的记录篇几乎每人都提到：“若要我谈起他们，我会先想到中国菜。”
还有值得一提的，我不知道这是个优点还是个缺点 我们中国的女人很特别，从简单一个武则天就可以了解到我们国民的女人也富魄力，多数都想掌握每个细节。当然也这也是很多类似“抱怨”“离婚”等问题的关键问题之一。
第4个回答 2012-01-19
如果硬要说中国人有什么绝对的优点的话，我感觉就一个孝字吧。
其他的是优点是缺点我也说不清楚，优点缺点往往都是相对的。
我没有什么数据，只是推荐你去看林语堂的《吾国与吾民》，原版是英文的《My Country and My People》，我想他能解答你的问题。我特别喜欢“贤能政府”这一章，在这章里林语堂批判了儒家文化是滋养腐败政府的土壤。