《釜山行》的导演为何后悔把男主角写死了?

如题所述

《釜山行》这部电影之所以被称作经典,不是说它拍出来的丧尸有多逼真,或者场面有多宏大,而是说它里面描写的人性特别的真实。举个例子,大家记不记得在火车上面,有一个老奶奶把车厢门打开放丧尸进来咬人的一幕。大家有没有想一想,这样的人是不是现实生活中那种怨恨社会的人?就因为自己的姐姐被丧尸咬了,就把丧尸放进来咬更多的。所以当时我看的时候并没有觉得很痛快,而是觉得人性很自私。话不多说,让我们回正题,也就是为什么男主角会最后死的问题。

我们先了解一下男主角。大家都知道他是这次病毒蔓延的罪魁祸首,他投资了一个化工厂,那家化工厂里面的一种药让动物得病,然后又传给了人,人只要被咬一口,不久之后就会变成丧尸。这样成几何数的增加,最后才导致到处都是丧尸的可怕局面。男主角虽然自己也很怨恨自己,但是他想到自己的女儿,他还是要做一些事的。在他和马东锡一起打僵尸之后,经过了很多的危险之后,我们以为他即将迎来胜利曙光,这时候却偏偏被那个坏人给咬了一口,最后男主角还是变成了丧尸。为了不连累女儿,他最后选择从车上跳了下去,用自己的死换来女儿安全。

导演之所以让男主角死,我想一方面是因为善有善报,恶有恶报的因果定律。另一方面,可能是他想用主角的死亡去感动我们,让整个故事显得更加的荡气回肠。可是我们哪里会希望主角死?毕竟他死的时候,他的女儿那样的伤心。记得当时我看电影的时候也把自己代入了进去,很希望男主角可以发生奇迹活下去。但是最后导演眼看时长不够了,为了让故事圆满结尾,也为了让男主角偿还自己的过错,还是让主角牺牲了。可是导演导演万万没想到的是, 《釜山行》居然会这样的火,而且有朝一日还要拍续集。


可是主演一死,还怎么拍续集?总不可能让“亡”者归来吧?后不得已,导演只能另起炉灶,把第二部和第一部拍得完全没有关系,就这样《釜山行》第二部就成了一部打丧尸的片子。可惜的是,同类型的丧尸片已经被大家拍烂了,观众看不出新意自然不会满意,所以这次《釜山行2》上映之后,口碑可以说是全面扑街。人们对它的评价并不高,觉得跟第一部比起来实在是差的太远了,已经不再是探讨人性,而是在娱乐大众,已经打动不了人了。所以说主角压根就不该死,他是这部戏的灵魂,后来导演谈到这的时候也是非常后悔。但是那又怎么样呢,难道再拍一个平行空间出来吗?又不是科幻片。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-25

想不到丧尸题材的电影竟然那么受欢迎,《釜山行》的导演为自然后悔把男主角直接写死了,第二部就不好写了。

看过《釜山行》都知道,这部恐怖电影的卖点真的很多,特别是选角方面更是出色;当然人意外的是男主角最后死了,也因为男主角的死亡导致根下面的题材无法跟男主角有任何关系。

一、导演最初的目的只是响制作一部经典,才会为了结果而选择写死男主角

《釜山行》给予我们最大的感觉,就是丧尸片里面竟然可以出很多的爱,这家就是《釜山行》最初的目的。

为了让观众感受到丧尸入侵的悲惨以及人性的问题,刻意让整个故事都处于一种“绝望-希望-绝望-希望”的纠结之中;电影最初是没有计划拍摄第二部的,毕竟这个题材对于韩国电影来说是一种比较冒险的话题,为了营造更好的效果自然把男主和男二这两位重量级的演员都写死了,可意外的是这部电影竟然大卖了!

二、可《釜山行》意外的走红让导演都惊讶了,自然会后悔写死了男主角

当观众都对《釜山行》表示热烈的喜欢,甚至不断要求出续集时候,导演真的后悔了

要知道男主角已经被写死,在釜山里面的剧情其实很难有新的发展了,毕竟故事的结尾已经是到了安全的地方;对于导演来说,即使想找老孔再次出现也不可能,就只能用另一个场地去演绎新的《釜山行》了。对于导演来说,要是知道《釜山行》能大卖真的不会选择写死男主,起码让他有出现在第二部的机会了,《釜山行2》已经官宣,让我们期待更好的故事吧。

作为导演,不知道《釜山行》那么火当会后悔写死了男主。

第2个回答  2020-07-25
因为观众都觉得。这样的结局太过悲惨了。而且导演也觉得如果让男主角活下来,可能会更加温馨。
第3个回答  2020-07-25
我觉得是因为男主是一个特别棒的角色,善有善报,他是不应该死的,他是个好人。
第4个回答  2020-07-25
因为他压根没有想到这部电影会这么的火,把男主角写死了的话,第2步就没有什么话题来写了。
相似回答