大连女童被害案,加害人年仅13岁,父母教育的缺失,是谁的过错呢?

如题所述

大连一名13岁少年杀害一名10岁女孩的案件发生了新的转折。

为了偿还丧葬费、死亡赔偿金和对受害人家属的精神赔偿,13岁受害人的父母现在把他们的财产放在他们的名下进行司法拍卖。

据拍卖网站称,第一轮拍卖于11月3日上午10点结束,共有5344人观看,但自拍卖结束以来没有人出价。

据拍卖网站显示,该房产的市场价格为163万元,目前起拍价为114万元。

2019年10月20日,受害者、10岁的小琪在上完艺术补习班回家的路上,遇到了住在同一个社区的13岁的蔡老师。他以帮助小琪为理由把她哄到自己家里。

因为小琪和蔡某某住在同一个小区,也互相认识,所以小琪跟着蔡某某进了他们家。

但在小七进门后,蔡开始强行拥抱小七,并试图与他发生性关系。

蔡某某的行为遭到小七的拒绝和抵抗,蔡立即对小七进行了殴打。,

由于只有10岁的小琪身材娇小,身高近1米7简直无法抗衡,体重高达140磅的蔡某某,所以只能任由其捶打无法抗拒。

蔡某某发泄一通后,怕小齐说出此事后会告诉别人,便用锋利的武器将小齐残忍杀害。

之后,蔡某某为了隐瞒犯罪事实,将小齐的尸体放在了自己家对面的灌木丛中。

后来经小琪父母向警方报案,警方在调查中循着血迹在灌木丛中找到了小琪的尸体。

警方将蔡某某锁定为重大犯罪嫌疑人,经一番调查调查,蔡某某承认了杀害小七的事实。

2019年10月14日,大连市公安局官方微博发布警告通知。解释了小七谋杀案的相关细节。

由于蔡只有13岁,她还没有达到法定刑事责任的年龄,所以她不能被判刑。相反,她被拘留了三年。

蔡的监护人在被捕时没有出庭,也没有向受害者的家人道歉。

2020年1月3日,受害者小琪的父母对此案提起了民事诉讼。5月9日,此案在沙河区人民法院正式开庭审理。

8月10日,法院判决蔡某的监护人向受害者家属支付丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金共计1286024元,并在辽宁省平面媒体上向受害者家属公开道歉。

但原告律师表示,自法院判决生效以来,蔡某的父母并没有主动遵守法院的判决,原告父母也没有收到真诚的道歉。

在原告父母申请强制执行后,被告蔡的父母仍然拒绝配合执行。

蔡某的父母被沙河口区人民法院拘留了15天,他们名下的财产被用于司法拍卖。

现在由于第一轮没有拍卖,与法院沟通后会开启第二轮拍卖,价格也会调整。

如果在第二次拍卖中没有竞标者,根据有关规定,该财产将返还给受害人家属以抵偿债务。

但因为是小琪被害的地方,受害者小琪的母亲,何女士说这种“为了还债”的方式是无法接受的。“毕竟,我的孩子是死在里面的,而且很难看到。我不能住在那里,如果生活中没有房子,我也不会住在那里。”

就连普通人都不想在司法拍卖中竞标房子,更不用说受害者的家属了。

中央电视台新闻频道评论这一少年犯罪:“小恶魔还在世界上流浪,这让人感到悲伤和愤怒。”

网友纷纷呼吁,强烈建议青少年提前犯罪年龄。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-14
是他父母的过错。加害人年龄较小,还没有形成自己独立判断的能力,应该是其父母对其教育的缺失造成的这个惨案,所以父母应该多陪陪孩子,教育其养成正确的三观。
第2个回答  2021-03-14
我认为这场悲剧的发生是加害人父母以及社会的责任。很多时候,父母年纪小,但是迫于社会压力迫于家庭的压力不得不早早结婚生子,但是他们却没有为人父母的责任心和准备,缺少作为父母教育子女的能力。加上过早地结婚,对各方面家庭责任和为人父母应该做的事情尚不清楚。导致了家庭不和睦,对孩子教育缺失。孩子在一个非常不健康的环境中成长,使得ta形成了偏激和不健全的社会价值观。加上网络上一些五花八门的信息和不健康内容的诱导,很容易就误入企图。这样自由生长的孩子长到一定年龄之后,会有很强的反社会心理也会做出让人瞠目结舌匪夷所思的事情。所以我认为,父母和社会责任是比较大的。
第3个回答  2021-03-14
父母和孩子的过错。首先,父母没有教育好孩子。其次,孩子自我能力的缺少。
第4个回答  2021-03-14
我觉得父母和学校都有过错,父母没有教育好孩子,学校没有很好的引导孩子。
相似回答