海外上市与国内上市有什么区别啊

如题所述

以下是我根据上市道上市加速器官网资料整理的海外上市和国内上市的区别,主要分为以下几点:

国内上市优点:
(1) 国内估值更高,融资金额大。
(2) 国内上市更能提升企业在国内的知名度。
(3) 维护成本较低。
国内上市缺点:
(1) 国内上市审核可能是全世界最严格的,民营企业很难在主板上市。
(2) 新三板上市交易量小,融资困难,且转板困难。
(3) 国内证监会、交易所更爱干预企业经营
(4) 灵活性不够,融资速度慢,手段单一,只能靠增量发行。
国内企业在海外上市的优点:
(1) 上市门槛低,筹资速度快,体量中小型企业;
(2) 市场和投资者相对成熟;
(3) 市场约束机制有助于企业成长;
(4) 企业在海外交易所上市往往会赢得较高声誉,并加入到国内或国际知名公司的行列。
(5) 企业海外上市会便于其在国内的经营。
(6) 海外上市渠道多,除了IPO、借壳上市外,还有SPAC等快速上市途径。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-03-27
企业在国内上市最直接的优势是:本土企业大环境熟悉、资本运作方式熟悉、市场关注度和了解程度比较高、而且相比较外国的exchange市场,较少担心汇率变动、国家间政治关系等潜在风险,在估值方面也可以较少受国际市场和竞争对手的影响和打压。
企业在国内上市也有自己不成熟的问题:首先IPO操作上法规特别是执法能力并不健全。证监会和审计部门对IPO过程的审核常常会漏掉或者选择性放过造假者、不具备资格者。例如当年的万福深科和后来的绿地造假的案件。这些问题会让投资者对国内的IPO市场信心不足,这也间接造成前一年国内IPO直接冻结的情况。当一个服务系统自己都无法提供可靠的制度和执行力时,必然无法吸引更多更广阔的市场。其次,国内企业的投资者大多把IPO作为一种圈钱的方式,而不是一种和企业共同进一步发展的方式。这就造成了国内上市的一些企业并不是优质企业或者没有很大的发展潜力。当二级市场投资者们一而再再而三的发现股票市场并不能带来收益的潜力时,预期就会降低,而市场活力就会下降,对后来的IPO企业就会造成不利的影响。再其次,,国内的IPO制度特别是创业板的准入条件还有待于进一步向中小型创新企业敞开。这需要随着市场的变化不断调整板块的接纳能力。这样才能更加鼓励这些中小企业在二级市场中加入更多的活力。
企业在海外上市的优势:国外,特别是美国的股票市场操作相对来说规范,市场化程度高,制度和监管执行力都水准很高,只要符合上市的条件,不用太担心制度角度对企业的约束。而国外IPO的代理人,即那些Ibanking从操作和业务理解上来说也强于国内的同行,无论是路演、定价、IPO策略还是post-IPO的服务都会比较的完善。 此外,很多外向型企业或者寻求全球发展的企业也会考虑到国外IPO。因为这是一个很好让国外资本了解国内企业的一个方式。例如现在Nasdaq板块上很多中国公司慢慢让国际的资本了解到中国企业,阿里在国外上市路演也造成了轰动。从吸引资本角度来说,好的企业在国外上市有能力吸引到更多的投资者和资金。从市场的角度,海外上市为企业打开了一扇通过全球市场的门。
相似回答