熔断机制的利弊:熔断机制的利与弊有哪些

如题所述

熔断机制对于股指期货,乃至整个期货市场的风险控制都是非常有效的。事实上,自从1988年美国股市引入熔断机制之后,已经有18年没有发生股灾,其作用可谓功不可没。

熔断制度对于股指期货的作用主要表现在如下几个方面:

对股指期货市场的交易风险提供预警作用,有效防止了风险的突发性和风险发生的严重性。从我国股指期货熔断机制的设计来看,在市场波动达到 10%的涨跌停板之前,引入了一个6%的熔断点,即股指期货的指数点升跌幅达到6%.

即在此后的10分钟交易里指数报价不能超出熔断点之外,这不仅给股指期货的交易者提出了一种警示,也为期货交易的各级风险管理提出了一种警示。这时,包括对期货股指期货的交易者、代理会员、结算会员和交易所都有一种强烈的提示。

使他们都意识到后面的交易将是一种什么状态,并采取相应的防范措施,从而使交易风险不会在无任何征兆的情况下突然发生。

扩展资料:

表现形式:

国外交易所中采取的熔断机制一般有两种形式,即“熔即断”与“熔而不断”;前者是指当价格触及熔断点后,随后的一段时间内交易暂停,后者是指当价格触及熔断点后,随后的一段时间内买卖申报在熔断价格区间内继续撮合成交。国际上采用的比较多的是“熔即断”的熔断机制。

我国股指期货拟将引入的熔断制度,是在股票现货市场上个股设置10%的涨跌幅限制的基础上,为了抑制股指期货市场非理性过度波动而设立的。

按照设计,当股票指数期货的日涨跌幅达到6%时,是沪深300指数期货交易的第一个熔断点,在此幅度内“熔而不断”,在到达“熔断”点时仍可进行交易 10分钟,但指数报价不可超出6%的涨跌幅之外;10分钟之后波动幅度放大到10%,与股票现货市场个股的涨跌停板10%相对应。

参考资料来源:百度百科-熔断机制




温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-14

熔断机制的弊端:

对熔断机制的个顾虑来自共同基金和交易所买卖基金,这些基金每日都要结算应付赎回要求,如果股票市场停止交易,将会加大应付赎回流动性的压力。直接后果是这些基金会以减持来应对,而这不符合熔断机制的初衷。

另外就是交易暂停可能引发跨市场的风险传播,比如当A股市场交易暂停,则香港股市以A股为基准的基金则会失去定价基准,做市商也会面对对冲困难,会扩大买卖差价,同样降低市场的流动性。

熔断机制的好处:

1、风险预警,有效防止风险的突发性。

风险预警,有效防止风险的突发性从我国股指期货熔断机制的设计来看,在市场波动达到10%的涨跌停板之前,引入了一个6%的熔断点,即股指期货的指数点升跌幅达到6%,即在此后的10分钟交易里指数报价不能超出熔断点之外,这不仅给股指期货的交易者提出了一种警示,也为期货交易的各级风险管理提出了一种警示。

2、有利于消除陈旧价格导致期货市场流动性下降。

在出现股指期货异常波动的单边行情中,由于大量的买盘(或卖盘)的堵塞会延迟行情的正常显示,从而产生陈旧性价格,这时人们所看到的价格实际上是上一个时刻的价格,按此价格申报交易必不能成交。不成交指令不断地大量进入交易系统将造成更严重的交易堵塞,使数据的显示更加滞后。

扩展资料

归根结底,熔断机制利弊共存,但中国应该在现有涨跌停板制的基础上尝试市场交易暂停的熔断机制,考虑到中国散户投资者为主的市场结构和计算机交易在中国的发展还处在初级阶段,更倾向于相信熔断机制在中国利大于弊。另外,用制度化的手段来平抑市场波动比直接使用行政手段干预市场更为科学。

熔断机制的主要目的是给市场一个冷静期,让投资者充分消化市场信息,防止市场大幅下跌发生股灾,以维护市场的稳定。对于暴涨暴跌、追涨杀跌的中国股市来说,这一点显得尤为重要。

参考资料来源:百度百科-熔断机制

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-11-16
任何制度都是双刃剑,无所谓好坏,就如同涨跌停和T+1制度一样,同样是有利有弊。任何制度最重要的就是要能保障公平,让机构和散户处于对等地位,虽然目前已改进了很多,但仍然没有完全实现!本回答被网友采纳
第3个回答  2020-02-04
相似回答