第1个回答 2012-01-20
大家都被刘俐俐忽悠了，我当然支持张绍刚老师了。。。。
原因如下：A 看过两本莎士比亚的作品就能提高自身的品质吗，要这样多听柴可夫，巴赫的作品，就如何层次高了吗，多看托尔斯泰就能说自己内涵多深了吗，张绍刚问问英雄双行诗她不也没解释清楚吗，还是一知半解，估计也就知道个名词罢了。。。有卖弄的嫌疑！
B 一个高中在新西兰学习的高中生，要有真本事咋不考哈佛剑桥去，回国内学习英语专业也可以，可她却说为混个文凭，眉宇之间诸多不屑，好像自己多大才学在国内不得已要靠文凭来做敲门砖赛的，一幅白痴相，真有本事学人家丁俊晖，就啥文凭没有，照样出彩，可刘俐俐不行。。。好像还很无奈。真牛叉学人家盖茨半途辍学不完了吗。。。。很可怜！！
C 关于中国名词的说辞，张绍刚是敏锐的，他听出来里面味道不对，好多人都听出来了。。。现场的掌声就印证了！你一个去新西兰三年的小破孩，弄得和出去三十年的老华侨一样感慨，你不是装蛋吗，那你也太白痴与世界太脱节了吗。。。现在网络如此发达，资讯如此快捷，这倒霉孩子却来个我回中国一看中国发展很快，我不回来就会傻掉的，你才离开几年，中国变化有那么快吗，要照她这屁话，人家久居新西兰人全国皆要傻掉了呗。。。我没看人家新西兰人和世界脱节呀，只能说刘俐俐你自己白痴。张绍刚老师是敏锐的只是没抓到重点，被刘俐俐诡辩遮掩过去罢了。。。一帮给刘莉莉助威白痴有几个能想到这一层深意。。。
D 大家都在为刘俐俐鸣不平，一个主持人对你反感，可以说是主持人不对，一两个老板对你的认识有误解，也可以说他们素质不高，那为啥场上那么些的老板，CEO，主持人都反感你，难道大家都是脑残250，就你一个无辜受害者，大家都错了，就你一个人很无辜。。。不会是这样吧。。。当大多数人都对你的举止神态语气提出质疑，你必然有问题。。。。这是肯定的。。。你不能说大家都小肚鸡肠，都居高临下吧，这些人就没几个素质高的吧。。。
C 最恶心的是那令人作呕的笑，张绍刚问的好，有什么东西可以让它这么狂浪的笑？大家都听到了，是有一个嘉宾说，大家要在微笑的状态下，轻松的氛围下交流，这是缓和气氛的善良建议，伤害你什么了，这倒霉孩子就和活死人一样诡异的笑，有点日本恐怖片的意思，还来句别人让我微笑我就笑了，如此白痴的人连中国话孩子都听不懂，还读什么莎士比亚。。。可笑的和跳梁小丑一样。。。。相当的幼稚无知。。。。其含义是你要对我如何了，或者我认为你如何了，我就要给你个样儿看看，典型的病态心了。。。此刻暴露无遗。。。笑的恶心之极！！！
D 至于站姿如何，我们不去讨论，你要认为合适，你蹲着马步应聘也行，起码可以证明自己身体好。但没必要大家都在替你缓和气氛，也是为了你好，有什么不可以理解的，难道非要反唇相讥我这样站着一点都不累，从小父母就这样要求我这样的站姿。。。你父母是培养空姐的教官呀，你一个小县城出来的孩子，你父母是英国管家呀，一口地道伦敦腔呀！！对你这么大规矩。。。太可笑了，其实我们真的不能要求一个只接受过高中教育的孩子能有多么高的素质，有些人天生只对皮毛的东西感兴趣，要不也就没有肤浅与深邃的区别了。。。。
E 特别是某个CEO问他家庭情况的时候，她回答个父母健在，我们姑且把它看作是一种幽默，其实她也在试图营造轻松的氛围，但是从深层次也反映出她意识到嘉宾文化的潜台词，说明她自己知道这样说话和神态产生的后果，说明她知道自己有问题，要不为啥这样回答。。。咋不说父亲母亲都干啥的，简单的介绍一下。。。她是在封堵别人的切入点而已。。。。
F 其实人群中有那么一类人，刺了吧唧，才学没多少，就是自傲。。。觉得世界上我独树一帜，玩个性。。。听不得善意的指责，什么都要反击，有点小聪明不知道怎么用，这一点很可怜。海归那么多，有没有随性的，平和的，淡定的，大有人在吧。。。咋就你这么个性鲜明，要是如此都张扬个性，那么张绍刚为啥不能有个性，为啥就要惯着你的毛病，他又不是刘俐俐她2大爷。
G 特别是她在华尔街那段经历，说月薪两万，还要非强调个税后，说半天说不明白这两万咋获得的。。。谁听明白了呢。。。还说要是课程顾问月进两万时间很可耻的事情。。。神态言语之间极尽不屑。。。你能说这孩子没病吗，肯定是被华尔街英语这样的教育机构洗脑的结果。。。就像传销式的或者直销保险之类的培训出来的神经病一样，要显示亲切就和谁都拥抱，要表现决心就大声的告诉你自己，在大礼堂嗷嗷乱叫为自己鼓劲。。。。相当可笑。挣不到两万就很可耻，这话是多么的让人厌恶。。。。我能力不够挣不到两万我可以离职，但怎么能说是可耻呢。。。说这样的话才是真正的可耻。。。。另外有能挣两万的工作不要，来应聘底薪不低于一万的工作，此等类人猿非傻即呆。。。。傻子都听得笑了，咋了混不下去了吧？
H 还有那么多的所谓名人其实素质都不高，根本看不出来这场争论所指向的深刻问题，就刘俐俐那样的孩子，能胜任什么沉稳的工作，上台十几分钟和大多数嘉宾都对立起来，让点评的两位顾问都不敢给其提建议，其实人家是懒得提了。。。觉得多说无益，让孩子自生自灭罢了，懒得和她一般见识而已。而一撮人还认为刘俐俐胜利了，一个小屁孩和这些CEO呀老板的PK真的能胜利吗，哈哈，这么想的人太可笑，那帮子人没点真东西能当上管理者，什么马伊琍，文章，姚晨的演了几部破电影还人五人六的说张绍刚和那些老板都脑残围攻刘俐俐，哈哈哈，大家觉得可笑不，他们怎么不围攻张绍刚和其他应聘者呢，大家对此都视而不见吗。。。个性固然可以张扬，但绝不是自我狭隘的护甲。。。。这点大家要好好思考，其实个性很重要吗，真有个性别来应聘呀，直接自己开公司办工厂不完了吗。。。要真有个性，在这尘俗的世界里混啥呀，学学人家鬼谷子老师傅。。。那叫有个性，那么大学问就是不出山，弄几个弟子就名扬天下了。。。没那真个性真本事就老老实实做人吧，还能有口热乎饭吃。。。这帮没出息的傻孩子们。。。。
第2个回答 2012-01-13
刘莉莉 ,从国外回来读大学的24岁女孩儿.以求职身份出现.不够成熟.有点紧张.不太会掩饰.但她真诚,机智,坦率,无畏,有修养,有礼貌.不卑恭,不向权威低头. 张绍刚,大学教授,主持人.冠冕堂皇的外衣被一个直率的女孩打破.其实更是被自己的无知,狭隘,面子,修养,度量,打破. 面对自己的无知,无能,和对手的机智,无畏.张恼羞成怒.失去风度,失去修养,失去了作为主持人的基本素质和职业道德.也可以说还失去了一个男人的脸面.一个文化人的尊严,一个普通人的道德. 无知并不可怕,可怕的是不能坦然面对. 没有与非正常出牌的对手对话的能力,无能还不是最可怕的.可怕的是还倒打一耙,以强压弱.,用职权打压攻击限制对手. 还联合多数欺负一个孤立的女孩儿.基本上所有丑陋面显露无疑. 刘莉莉在这次求职面试失败了.但相信她会成功的. 她有勇气.有魄力.她不会轻易被打倒. 张绍刚却是在做人上失败了.惨败.不如激流勇退.或者再修炼学习和提高之后再出来抛头露面不迟. 关于这次意外遭遇的PK. 真是长眼了. 但够了.顶了. 再多写,多想都觉得没一点劲.都觉得不爽和无聊了.
第3个回答 2012-01-14
张绍刚的问题是，在一个在海外谈论中国的中国人，肯定会经常性的说“中国”而不是‘祖国’这个词汇，因为别人是多种族国家，所以外国人谈论自己国家的时候肯定直接说国名而不是祖国，因为说了祖国这个词后面还要细节说出哪个国家，而作为主持人没有意识到这个别人语境上的长期习惯，先入为主的认为说中国是对祖国的一种不敬，这可能跟他长期在央视工作有关。
2：有个嘉宾问她的父母情况，她用的欧式对话幽默回答“父母健在”却被视为态度不对。当然这个和主持人恶意前期引导有关。
3：在很多嘉宾试图跟这个女孩聊天的时候，主持人马上接了一句“全场投票开始”说明主持人已经对这个女孩不耐烦了。而这个不是一个主持人该有的职业素养！况且他不过一个求职节目的主持人不是用人顾问，怎么可以有这样的态度呢？
4：在问到为什么在国外英语很好了，在国内还考英文。女孩反问我们为什么要学习语文呢？其实这是女孩的应变能力很快，律师需要这种素质，但是主持人却看做了一种攻击性体现，实际上这恰恰说明了主持人内心已经先有了攻击性，所以才怀疑她有攻击性。实际上在国外学生经常上课反问老师，而且这是国外非常鼓励学生的行为。而这个时候主持人觉得自己的权威受到了质疑，好比哈利波特里的那个中年女教师。实际上，这个问题是因为主持人待在国内生活久了，所以觉得别人任何一个人的选择都绝对具备功利性。实际上这可能仅仅只是女孩回国需要一份英语的证书和认可，这样可以有利于在国内发展。可是女孩觉得在中国祖国这个问题受到了主持人个人偏执爱国情怀的刁难。连主持人自己也说了，和朋友之间不说中国这个词也不说祖国这个词“只说我们这”那么，主持人一开始的那种高高在上表情生硬冷冰是对人的尊重么？他可以算这个小女孩的朋友么？那么既然他们“朋友之间”这个前提并不存在，陌生人之间或者刚见面的人之间说中国这个词来描绘我们这，或者描绘中国又有什么错呢？说白了，这还是跟主持人在央视长期工作有关。在说了，别人在国外待了三年而且是高中阶段，完全可以说是一种习惯性的语境。如果国内的陌生人之间可能说中国这个词有点不爱国。至于现实人们是否这样理解这里就不谈了！
还有很多细节这里就不说了。例如说莎士比亚的什么什么体的时候，下面的嘉宾还故意用中文谐音来解读别人的英文词汇。还有下面嘉宾乱糟糟一团的发言，以及主持的完全没有控住场面。可以说主持人没有在求职者和老板之间形成润滑剂的作用，中介的作用。而且主持人首先就质疑别人的态度，其实主要还是小女孩与主持人之间的态度冲突，可是主持人非要装资历老的家长长辈说人家态度有问题，而且还要把这种观感让嘉宾充满认同。好像一个中年人在教育一个年轻人该如何如何做人一样，实际上他俩才认识多久？况且做中国的“人”和做外国的“人”实际根本就不是一把事，做中国人要低调谦虚唯唯诺诺不可质疑权威学术，而做外国人就是要张扬个性展现自我，不压抑自己的情感和喜怒哀乐兴趣爱好，思维正向逆向。
PS:其中2分13秒到2分30秒，大家仔细看看主持人的狂放粗鲁和无理的讽刺。看看表情和眼睛多么具有煽动性，特别是瞪了这个女孩一下。装的好像很老资格很权威甚至眼神还有愤怒和恐吓。心理学家可以分析一下主持人当时的肢体语言到底暗示了什么！！！
第4个回答 2012-01-13
各位搞清楚，首先这是一个招聘的节目，在面对你的考官时你上来就来了句大家都听不懂的英语，试问要是你是一个考官你会怎么想，招聘找的是会工作地员工，不是在这展示你英语有多么的牛 x，以前这个节目那么多海归，哪个不比这个强，况且这个姐妹只是高中在外面读的没必要这么卖弄。
其次，各位参加过面试应该很清楚，你只是一个应聘者，你被别人里里外外的剖析是很正常地，倘若连这个度量都没有，你还参加个蛋面试，收起你的自尊或者所谓的虚荣的面子，要想生存首先就要学会容忍，你来时找工作的不是来和考官辩论的。
第三，英雄不问出处，绍刚是中国传媒大学的老师，人家能到今天，是靠自己的努力，只要是靠自己的努力，我们为什么不能接受，每个人都有自己的风格，这个无可厚非，如果你要是经常看的话你应该很清楚，随着应届生的不断增多，绍刚已经很为求职者说话了，在真正的面试中是没有人怜惜你的面子的，这点挫折就受不了了还在社会上混个屁。
评论别人是可以的，没有人会追究你，但是在公众之下辱骂抨击别人，在有素质的人了看来只会增加别人对你的轻视与可笑。