金庸好像没说过这样的话，只是说他的作品后期的比前期的要好一些，另外学术界也普遍认为金庸小说长篇好于短篇，后期好于早期。早期的作品像《书剑恩仇录》《碧血剑》《飞狐外传》等都存在明显的硬伤，无论是小说的结构布局，还是人物形象的塑造，基本处于探索阶段，都不算非常成功。即便是“射雕三部曲”，也只能说奠定了金庸武林盟主的地位，还是不能将他送入大师行列，进入纯文学所谓的殿堂。我想金庸真正满意的还是《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》三部作品，一部是悲天悯人的宏伟巨著，一部是寓意政治斗争的自由之作，一部则是思想升华下的反武侠之作。楼上说《鹿鼎记》当然是有道理的，作为金庸的封笔之作，在塑造了如此众多的英雄侠客之后居然在封笔作中塑造了韦小宝这样一个反侠的形象，不得不说金庸对于武侠的领悟又进了一层。他看到了江湖侠客快意恩仇的局限，现实留给侠客的是政治上的不得志，情场上的失意，好些的像杨过袁承志张无忌这样退隐江湖，去实现自我的人生。而归心树的暴躁与蛮横，陈近南的愚忠而至惨死，说明所谓的江湖，所谓的抱负不过是侠客一厢情愿的理想而已。这个社会里真正得志的是韦小宝这样上下通吃的小人，历史最终把侠客的抱负给了康熙这样有为的君主去实现。金庸在大多数场合都不谈论武侠，反而喜欢讲他并不擅长的历史，并且计划写一部历史书。金庸的对历史的喜爱也体现在了他的作品里，在《鹿鼎记》的后记里金庸说这已经不像武侠小说，毋宁说是历史小说，可见《鹿鼎记》在金庸心中的地位。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考