奥林巴斯E-M5与富士x100s 你们说入哪个比较好？

Question

如题所述

Answer 1

两款相机是不一样的，用途不同，各有优缺点，不能简单说哪个好。
X100S的优点是：
1、旁轴设计，外观拉风；
2、C幅大底，高素质定焦，较大光圈F20，等效35人文视角，画质有保障；
3、特有的富士模拟胶片成像，色彩漂亮，无需后期。
4、除了焦段，没有防抖，几乎没有其他明显缺点；
5、相比EM5，胜出的地方是画质，而且自动白平衡很准。但显著的缺点是防抖靠肘、变焦靠走，定焦使用不方便。
EM5的优点是：
1、可换镜头，使用的拓展性更强；
2、成像锐度较高，风光拍摄给力；
3、直出色彩很好，无需后期，奥巴蓝业内著名；
4、对焦快，五轴防抖给力；
5、性价比高，刚发布的时候很贵；
6、相比X100S，胜出的地方是可以换镜头，使用的便捷性更好，而且抓拍给力。但显著的缺点是，自动白平衡明显偏红，低感画质不够纯净，高感与富士比存在差距。
我个人更推荐X100S。

Answer 2

不是一种东西，看你是喜欢可以换镜头的还是不能换镜头的了。不过X100s由于是定焦相机能让你养成更好的摄影习惯。

Answer 3

差的 不是一点两点，em5完胜。追问

为什么？

追答

富士比奥巴只有画幅大些，但实片相较，画质上的区别在非专业用途上根本没有明显差距。
而奥巴em5作为奥巴微单的旗舰产品，是用来和中端单反做市场竞争的，单反的以下主要判断指标：
1、对焦速度极快，正因为m43底子比较小，其对焦速度远远超出其他画幅的微单，而我们最初迷上单反，有谁不是因为其快速的对焦，高比率的出片而折服呢；
2、画质，富士最著名的是过于浓艳的画质，而奥巴的强项也在画质，但更自然，然是如果在设定中选择vivid，绝不逊色于富士，并且有更多的可选择性；
3、镜头群丰富，有大量的厂商在为m43画幅开发镜头；
4、机身防抖，这一点太重要了，用了才知道。

本回答被提问者采纳