急!!!李鸿章的功与过的辩论!!帮忙提几个问题!!

Question

我方认为李鸿章功大于过，帮我方向反方提几个问题，越犀利越好!!到时候加悬赏!!非常感谢!!

Answer 1

1.如果仅仅因为他签了合约 就确定他是一个罪人 那如果当时签条约的不是他 那我们今天讨论的是不是就是另外一个人？况且 他也只是奉命 真真正正出卖中国的人是慈禧 根本原因是中国的软弱无力 并不是李鸿章的问题
2.评价一个人不仅仅有主观意识 更有有的是客观的实社会历史性 他的洋务运动在一定程度上确确实实是促进了中国近代史的发展
3.至于洋务运动的性质——反帝爱国主义运动 但是换作是谁 在那样一个长时间处于封建社会的人都会首先选择拯救祖国 当时人们的思想也还没有进步到宣传资本主义社会或者社会主义
4.洋务运动虽然是失败的 但是在一定程度上也促进了近代经济的发展 如果当时没有洋务派 中国不知再发展几年才会有今天
我自己写的 可能没有那么全面 但希望能帮到你 祝你在辩论会上取得成功 但最重要的是自信 用自信镇住别人 加油

Answer 2

好的 ，希望能够帮到你 。
1，难道你可以因为李鸿章的妥协卖国签约去抹杀他在洋务运动方面的贡献，毕竟洋务运动有力的回击了西方的经济侵略。 2 ，先不说是不是替李鸿章扬名，单说他签约不是他的本意，它只是一个大臣，真正起到掌控清朝政局的是慈禧太后，所以他只是一个去签约的代表，如果政府都软弱无力，军事一败涂地，那么就算是俾斯麦当外交官也无济于事，只是口气硬罢了。 3，再说就算当时他拒不签约，清朝也会派别人去的。 不签约只能是会更加加重侵略者的侵略步伐，签约并不是苟且，而是卧薪尝胆，权宜之计啊，只可惜光绪皇帝无实权，慈禧也只是想保住她的太后职位啊 。 先就这么多吧，如果不懂的在问吧。 版主给个分呗~~

Answer 3

123

Answer 4

rs、、、、