关于法律中的“对抗”是什么意思，“不得对抗”又是啥意思？ 情学法律的达人指点一下!谢谢！！

Question

对抗：对双方之外的义务承担人不发生法律效力，但是对双方之外的权利人有效；如《物权法》158条、《《担保法》第四十一条、第四十三第二款规定，应当办理抵押物登记而未经登记的，抵押权不成立；自愿办理抵押物登记而未办理的，抵押权不得对抗第三人。

Answer 1

对抗就是提出自己的权利主张。这条法条来举个例子容易帮助你理解，比如甲向乙借钱50万，在自己的小车上对乙设立抵押权，没有进行抵押登记，事后甲又将小车买给了不知道小车已经设立抵押的丙。那么之后甲到期没还钱，乙要求以小车实现抵押权，但是由于没有登记，现在小车已经卖给了丙，乙就不能要求丙拿出小车来实现其抵押权，丙现在就是这个小车的合法所有者，这个物权上不存在瑕疵了，这就是“不能对抗”。如果进行了抵押登记，那么乙就可以要求丙拿出小车，先实现自己的抵押权，那么丙的损失要丙去找甲进行赔偿。乙成功的提出了自己抵押权的权利主张这个就是对抗了。

Answer 2

举个简单的例子，张三找李四借一万元钱，提出把车子抵押，并去登记了，后张三又去找王五代三万，也说把车子抵押出去，但是没登记，后来张三还不起钱，李四与王五都来要车子，那就只有李四要得到，王五不能再去找李四要，只能回头找张三本人，这就是王五的抵押权不能与李四的抵押权相对抗。而且这个对抗不分先后，比如李四没登记而后来的王五登记的话，那王五反而能拿到车子，而并不是谁先来谁能拿到车子。

Answer 3

也就是不产生效力，意思是未办理抵押权登记的抵押权对第三人不产生效力。

Answer 4

假如张三欠李四钱，并以自己的汽车（动产物权不以登记为要件）设立抵押权，但是没有到车管所办理抵押登记。之后，张三将自己的车卖给了吴某（未告知汽车已设立抵押），并办理过户登记。吴某就是第三人了。那么，当张三欠李四的钱到期了，又没钱还给李四时，李四想主张实现抵押权。这时，李四所拥有的抵押权就不得对抗吴某。因为该抵押权没有登记，吴某并不知道汽车曾经抵押过。李四这时的抵押权就拼不过第三人的所有权了。