中山大学的中文系和人类学系都有民俗学,请问两者有什么区别?如果兴趣点在岭南文化这一块,应该选择哪个

如题所述

中文系和人类学的民俗学的区别表现在几个方面:1,课程设计上,人类学系的民俗学是跟着人类学的同学一起上课的,只是加多了几门民俗学课程而已。中文系的民俗学当然是上中文系的课程多一点咯。由此产生了对民俗的态度,看法就不同了,所以在研究方法上就侧重点不同了,(2)中大人类学系研究民俗时,必须跟人类学系其他专业的学生一样,都要去做实地调查(本科一个月,研究生三个月,博士一年),也就是说,研究的对象是活生生的民俗。而中文系的,则侧重历史上的民俗,从文本上对民俗的研究顺理。当然,由于学科交流多,没有绝对的,比如中大人类学系的邓启耀教授,既在中文系带民俗学博士,也在人类学系带民俗学博士。(3)做岭南文化研究,我觉得呢,来人类学系比较好,就读邓启耀研究生吧,挺好的。我个人觉得做田野,去实地调查民俗很有意思,如果你单单看书本,看民俗物品,但你没有参与到当时的民俗活动中去,其中的体会是很大的不一样的。
总之啦,人类学系的民俗研究来得有意思,而且要做岭南文化,你可以走出校门体验生活呀。追问

很感谢你的回答啊!看来我是应该坚定选择人类学系的民俗学了。呃……我还想问一下,我听说人类学跟民俗学上的课程都一样,导师也可以通选,但是民俗学招人少,而且推免生都占了几个,所以有人就建议我考人类学,是不是这样呢?谢谢啊!

追答

呵呵,其实你了解到的信息基本上对了,但你没有注意到一些小小的细节,(1)“人类学跟民俗学上的课程都一样”,课程基本上都一样,本科生就没有太大差别,甚至在写毕业论文的时候你不想写民俗了,直接写人类学的论文也没人管你的,但是如果是读研究生,差别就大好多啊,课程虽然可以通选,但是民俗学科目你是必修,而别人是选修,就是说别人上得不爽了就不上课另选其他课程。补充一点,作为人类学系民俗学的学生,你完全可以跑去选中文系的课,如果你是邓老师的学生,你甚至可以去听传播学院的课程啦,因为老邓也是传播学院的副院长啦,(2)“导师也可以通选”这说法不完全对,我意思是说带民俗学的老师也兼带人类学专业方向的,但反之就不行,带人类学的不一定可以带民俗方向。(3)但是“民俗学招人少”,这不错,“而且推免生都占了几个”没这种说法的。如果是上线难度来看,民俗学时较人类学容易上线,而且或得奖学金的机会更大。为什么呢?我觉得很多人大概都有你这样的想法,所以报民俗的人还是较少的,第二点,研究生的奖学金是专业人数比例来定的,每个专业都有固定的比例,因此民俗学有一两个名额,但是由于报考的人少,上线的人也少,所以基本上你上线了,都可以拿到奖学金,而人类学的学生就难拿奖学金啊,可怜的我读了人类学就没奖学金呢。
总之呢,(省略一百字)。
从另外一个角度补充一点,若你读人类学的话,一样可以做研究岭南文化的论文,完全没有影响你的研究兴趣。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答