选择松下GF2 还是索尼NEX5？（最好用过的人给个意见）
女孩用，之前就用过佳能的IXUS小DC，平时拍一些生活照，郊游，自拍，拍物品，宠物什么的，希望买个画质好点的相机，一眼就看中GF2。
喜欢她方方正正中规中矩的外观，NEX5有点太夸张了。颜色也比nex5可选择的多些。操作也比较方便，nex操作好像挺复杂的，我不懂摄影技术，也没精力去钻研，nex5是不是没有GF2背景虚化方便啊？
GF2的14mmF2.5定焦头和nex5的16mm/F2.8镜头哪个更好点？我以后也不打算换镜头，这两个哪个拍出来照片更好呢？差别大不大？外行看不出画质有很大区别吗？不知道这两部相机哪个重量更轻些，官网都说自己是最轻巧的。
喜欢GF2的场景模式，要更丰富些。可是nex5有全景模式也挺吸引我的。
GF2不限时长录视频，不知道nex5是不是。
都挺不错的，我纠结不知道选哪个好，哪个更适合我这种没技巧的人用呢？
是不是拍远景就会很小模糊不清，还不如小数码相机强呢？到底这个定焦头主要拍什么比较能发挥出它的优势？动植物？人像？
GF1的20mm F1.7的镜头单卖要2900，太贵了，官网参考价格3900多。而且还比GF2的(14mm /F2.5)重量要沉50%。换相机，告诉自己别再过分注重外观，只要性能好点，沉一点也能接受，要完全忽略还是很难。
短期3年内都不会再换，也不想买多少镜头，没有闲钱花在这上面，买就买在微单相机里不错点的，作为日常生活的记录。轻便，易于操作，就能拍出不错的效果。
照片效果是依次递减吗？
nex5(16mm/F2.8) >GF1(20mm/F1.7)>GF2(14mm /F2.5)
画质方面nex5会比4/3系统的gf2好点 尤其是感光可用性上nex5到iso3200还是有一定可用度的
gf2的画质有点颗粒感 但我觉得色彩确实很漂亮
背景虚化是通过变化光圈大小来实现的并不是gf2独有 但gf2的定焦头会好得多
两个定焦头相比索尼就不这么厚道16/f2.8成像就不怎么样 松下的14/f2.5素质就不错对焦的速度也蛮快的 可以达到想广告中的那样 虚化没广告中那么夸张（个人觉得单电和饼干头真是绝配）
总结一下
索尼NEX-5C 优点：
1.APS-C画幅感光元件，目前微单中最优秀的高感画质
2.精致的机身做工，小巧的体积
3.可翻转高分辨率屏幕
4.HDR、多帧降噪、全景扫描等实用功能
缺点：
1.索尼E卡口的镜头体积相对M4/3系统镜头要大一些
2.部分参数调整起来略微繁琐
3.目前优秀的镜头数量与种类没有M4/3系统多
松下GF2 优点：
1.新颖的触摸式操控方式，即点即拍
2.整体紧凑小巧的体积，良好的机身做工
3.非常丰富的个性化定制功能
4.可实现AF追踪对焦，适合抓拍运动物体
5.低感光度下出色的画质分辨率与色彩
6.支持3D镜头拍摄
缺点：
1.触摸屏可能并不适合所有人，有时会引起误操作
2.高感光画质相比NEX-5C仍有差距
个人比较喜欢gf2 相比也更适合女生
前面说的不错饼干头GF2 NEX5要配变焦 还有如果你经常在弱光下拍摄或者不喜欢触摸屏的操控方式，那么GF2可能就不太适合你
如果最后你入了gf2 可以交流交流
随手丢个广告链接http://v.youku.com/v_show/id_XMjIzNjEzNDcy.html追问
F2.0大光圈，这是LX5拍的，挺漂亮的，不知道GF2能拍出这种效果吗？这两个相机哪个镜头好？
到底LX5和GF2哪个画质更清晰真实，更有感觉一点？听说GF2定焦头拍不了微距，很麻烦吗？
不能像普通DC凑很近拍吗？
什么是广角？用处大不大？普通DC的光学变焦这个GF2上没有么？是不是拍远景就会很小模糊不清，还不如小数码相机强呢？到底这个定焦头主要拍什么比较能发挥出它的优势？动植物？人像？
要是把gf2和普通DC相比也就太小看他了 就感光元件就足够pk掉所有DC了
这么多问题要想在百度里问出个所以然来还是比较困难的 毕竟是一家之言 也不够准确
建议多看看论坛 看看测评贴
DC上所说的微距并不实用 实际使用时会产生畸变等问题
实际上微距应拉长焦距或使用中长焦端的定焦头
不知道你定义的微距是什么概念
14mm在135mm等效焦距上相当于28mm，在实际应用中这个焦段实用比较广泛
这有几张用14mm拍的样张
http://dcdv.zol.com.cn/213/2131709.html
http://dcdv.zol.com.cn/213/2131710.html
2NEX5高感能比GF2一个档。但GF2的14 2.5 光圈大所以弱光下区别不大。
3都配饼干头重量差不多，感觉GF2更平衡些。
4高清录像这两款都非常棒，且都是立体声录音。
综合考虑女生选GF2更适合些，尤其白色，红色，粉色~追问
F2.0大光圈，这是LX5拍的，挺漂亮的，不知道GF2能拍出这种效果吗？这两个相机哪个镜头好？
到底LX5和GF2哪个画质更清晰真实，更有感觉一点？听说GF2定焦头拍不了微距，很麻烦吗？
不能像普通DC凑很近拍吗？
什么是广角？用处大不大？普通DC的光学变焦这个GF2上没有么？是不是拍远景就会很小模糊不清，还不如小数码相机强呢？到底这个定焦头主要拍什么比较能发挥出它的优势？动植物？人像？
这个定焦头能够轻易拍出来你这个照片的效果，因为毕竟感光元件大很多，景深效果主要与感光元件大小，光圈大小，焦距长短有关，gf2的Live MOS是 17.3×13mm 比lx5大很多，不是一个档次的东西。不过关于镜头两个却有区别gf2套头是F2.5最大光圈，焦距相当于28，lx5是F2.0焦距为25mm—95mm。也就是说lx5是可以变焦的，相当于3.8倍变焦。但是lx5是无法换镜头的，gf2的镜头可以更多的选择，也有很多变焦镜头，不过装上就不便携了。
gf2这个定焦镜头可以拍摄范围我认为很大，风景，人像都没问题，旅游照片基本不用换头。如果扫街，弱光，人像还有一个gf1的套机镜头也非常好20m1.7。
另外微距并不是非要凑近了拍的，都是dc给人的错觉。
个人感觉gf2除了价格还有点小贵以为还是很优秀的，目前跟550d套机一样价，估计还有降价空间。
单电相机因为法兰距的原因套机镜头成像质量都不尽人意，只有M4\3系统的E-PL2套机镜头例外，而且价格便宜，但是相对来说M4\3系统的高感光度成像一般，机身性能实在不怎么样！！
NEX-5，LX5，GF2这几台都是好机器，NEX-5对于拍摄人物有独到的表达能力。GF2更适合拍摄风景，直出色彩更养眼。当然这只是相对而不是绝对的！怎么决择还要你多看看评测.到现场试用再决定!但我以为选择套头素质和机身性能较好的一部是最明智的
gf2我不太了解,但是我知道它比gf1多了个触摸屏,其他东西估计大同小异,不会有太大改变
触摸屏用在相机上看上去操作起来很不错,但是一定会有误差的,这个东西估计怎样也无法媲美物理按键.要不是早就用在专业单反上了.
如果从你的要求来看,你拍的的东西 这两台相机都可以完全胜任.绝对没有问题
如果从外观大小来比较,nex5不会大多少.
成像来说,gf的原配镜头成像会好于sony的原配镜头,但是在室内或者低光照的地方gf比不上nex的画质,因为gf的感光器小,低照度的时候会产生更多的噪点,使得画面不那么干净.
如果你兼顾风景 人物 宠物 主体建议你选择变焦镜头,这样会让你用起来更方便.
操作上nex5不会麻烦,也不许要你有多少专业知识,拿起来就拍.
如果比性价比的话,一定nex5高.
最后我还是建议你买nex5 现在的价格,他的性能,都会让你满意的.
gf2太贵,不值得现在去购买.追问
你说的那个噪点，看过测评GF2 ISO3200可用，nex5 好像6400还可以。不是还有闪光灯呢嘛，光线差，可以开闪光灯啊，不然这个是干什么的。nex5还要带闪光灯，太麻烦，都说那个机身太大，不便携。不待见那个外形。我没有任何摄影技术，什么都不懂，光圈，变焦定焦，感光度......之类的术语还是买之前百度百科大概了解一下。
追答你如果用iso6400拍照片,那么你闪光灯基本可以丢在家里.呵呵
闪光灯不是不能用,是一般情况下不用比用好,这个东西只能凑合用,逼急了才用,能不用就好不要用.
既然你认为nex5太大那么直接买gf2去,没什么好比较的.
什么相机能拍出怎样的照片是看相机后面那个脑袋的,不是看你用什么相机.
用更多的时间去学习和研究摄影技术吧,世界上没有一台什么都不用懂又可以帮你拍出好照片的相机.
如果选择困难就按照自己的外观审美选择不就行了,每个人买东西其实一早心里就有偏向,问其他人只是想有更多的人站在和自己一样的位置.有一样的观点.
你要明白相机只是一个工具,但不是你有了一个很好的工具就能做出很好的东西,看你怎么用.
不信你去那些相机生产企业看看他们的卡片机样照,有哪一张不精彩,不漂亮的.
好像大多数人都说NEX5更好吧，GF2性价比不高。那个感光元件尺寸大啊。难道你用过吗？
追答其实，性能往是次要的，重量与体积那才是相当的重要，特别是对这种小相机来说
NEX操作更傻瓜，GF2即可以很傻瓜也可以有比较多的控制，而且操控性能更好。
感光元件尺寸更大并不一定就绝对好，M4/3和APS-C也没差多少。具体画质你可以去看官方发布的试机图。
就体积来说，GF2比NEX也更小，不管是镜头体积还是机身。