第1个回答 2011-03-17
曾经是拿货价格的竞争
后来是物流的竞争
现在会不会演变成销售模式的竞争呢?
谁知道。
————————————————————————————
其实这不是很准确,上述的竞争方式立脚的基本点,是在销售价格上,还不包括其他因素,但同等除价格以外的条件下,这个说法,或许是可以成立的。
第一种情况,就不必详细说了;
第二种情况,我们看超市就知道了,不过我们也非常的清楚,中国现在的超市,由于地价等一系列问题,价格还是居高不下。分店、连锁店的情况也差不多(在广州,有一家零食店叫‘春之花’开的分店多,统一拿货,分散配送,可以把零食的价格压到最低,类零食超市的模式。)
——————————————————
第三种情况,我们可以看到,由于,超市、便利店的优势,很多时候,反而是厂家承担了,更多的风险,甚至一些外国的超市用各种名目跟厂家收取款项,弄到最后,东西虽然买出去,却反欠超市钱。在这里,更准确的说,应该是销售渠道的竞争,其中包括:网购、超市、百货、便利店、直销、士多店、地摊……
我们需要的,是一个厂家、商家、买家都各取所需的方式。
——————————————————
模式应该是第四种竞争方式。
我们可以参考一下,我国,新经济研究院陈瑜教授所提出的消费资本论。
不过,我们也要清晰的认识到,不是每一种模式都是可以的,有些模式的出现,或许会是另一场‘次贷危机’。
金融和实业是分不清的,有些看起来是金融的东西,又是实业;有些实业,用的又是金融(资本)的模式。
这两者就像人和镜子里的人像。
如果问,这有没有风险——再好的东西都有风险,或许厂家、商家、消费者还需要更多的理智来面对这个新事物。
就好比,我相信股市能赚钱,却也相信疯狂的股市可以破坏整个经济体,然而就因为这样我可以说不要股市吗?美 的股市有起有伏,但是在这百年间,却也翻了不知百倍,我只能说,虽然它有它的破坏力,却也为整个社会的发展做出了重大的贡献。