史书都是谁写的?

一般在讲历史时 不都会说“据史书记载……” 的吗。那么 这些记录历史事件的“史书”都是什么人写的呢?

司马迁的《史记》应该是汉朝时才写成的对吧。

那么汉朝之前的事他是什么知道的?他总得有以前朝代的资料才能编写史记吧。如果说,他的史记是根据以前的人记录下来的资料写的……

那怎么他之前的那些历史记录又是谁写的? 他们是怎么顺利记录,然后又保存下来的呢?

我的意思是……比如那“四大妖姬”的事,好像都是汉朝之前的事吧?虽然写的是“红颜祸水”的事,但同时也等于写了当时的君王是个晕君,还有秦始皇。这些君主的事,在发现当时 有人敢写吗?就算有人敢写……当时当政的人会让这样的记录流传下来吗?

还有,除了史记,中国历史上还有那些史书,都是谁写的?

二十四史是我国古代二十四部正史的总称。即:《史记》(汉·司马迁)、《汉书》(汉·班固)、《后汉书》(南朝宋·范晔)、《三国志》(晋·陈寿)、《晋书》(唐·房玄龄等)、《宋书》(南朝梁·沈约)、《南齐书》(南朝梁·萧子显)、《梁书》(唐·姚思廉)、《陈书》(唐·姚思廉)、《魏书》(北齐·魏收)、《北齐书》(唐·李百药)、《周书》(唐·令狐德棻等)、《隋书》(唐·魏征等)、《南史》(唐·李延寿)、《北史》(唐·李延寿)、《旧唐书》(后晋·刘昫等)、《新唐书》(宋·欧阳修、宋祁)、《旧五代史》(宋·薛居正等)、《新五代史》(宋·欧阳修)、《宋史》(元·脱脱等)、《辽史》(元·脱脱等)、《金史》(元·脱脱等)、《元史》(明·宋濂等)、《明史》(清·张廷玉等)。 “正史”之名,始见于《隋书·经籍志》:“世有著述,皆拟班、马,以为正史。”清代乾隆皇帝钦定“二十四史”,“正史”一称即专指“二十四史”。按《四库全书》的规定,正史类“凡未经宸断者,则悉不滥登。盖正史体尊,义与经配,非悬诸令典,莫敢私增”,即未经皇帝批准,不得列入正史。 二十四史总共3249卷,约有4000万字。它记叙的时间,从第一部《史记》记叙传说中的黄帝起,到最后一部《明史》记叙到明崇祯17年(公元1644年)止,前后历时4000多年,用统一的本纪、列传的纪传体编写。二十四史的内容非常丰富,记载了历代经济、政治、文化艺术和科学技术等各方面的事迹。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-13
二十四史是我国古代二十四部正史的总称。即:《史记》(汉·司马迁)、《汉书》(汉·班固)、《后汉书》(南朝宋·范晔)、《三国志》(晋·陈寿)、《晋书》(唐·房玄龄等)、《宋书》(南朝梁·沈约)、《南齐书》(南朝梁·萧子显)、《梁书》(唐·姚思廉)、《陈书》(唐·姚思廉)、《魏书》(北齐·魏收)、《北齐书》(唐·李百药)、《周书》(唐·令狐德棻等)、《隋书》(唐·魏征等)、《南史》(唐·李延寿)、《北史》(唐·李延寿)、《旧唐书》(后晋·刘昫等)、《新唐书》(宋·欧阳修、宋祁)、《旧五代史》(宋·薛居正等)、《新五代史》(宋·欧阳修)、《宋史》(元·脱脱等)、《辽史》(元·脱脱等)、《金史》(元·脱脱等)、《元史》(明·宋濂等)、《明史》(清·张廷玉等)。 “正史”之名,始见于《隋书·经籍志》:“世有著述,皆拟班、马,以为正史。”清代乾隆皇帝钦定“二十四史”,“正史”一称即专指“二十四史”。按《四库全书》的规定,正史类“凡未经宸断者,则悉不滥登。盖正史体尊,义与经配,非悬诸令典,莫敢私增”,即未经皇帝批准,不得列入正史。 二十四史总共3249卷,约有4000万字。它记叙的时间,从第一部《史记》记叙传说中的黄帝起,到最后一部《明史》记叙到明崇祯17年(公元1644年)止.
第2个回答  推荐于2016-12-02
答:
一般每个朝代都会有一个史官,而,记录当朝历史的就是史官,一个史官死了后,后面的史官再记录,如此推类。而司马迁就是根据以前史官留下的书籍,而总结起来,再经过采访上辈人,才会有《史记》这本书。
回答完毕,谢谢。追问

那些史官记录当时君主不好的事情时 那些君主也让记吗?

追答

看看君主的为人,司马迁一写完 史记 刘彻,也就是汉武帝,把他关进了大牢。应为司马迁把他的过错,也就是不好的事情,记在了史记上。

追问

那史记是怎么保留下来的呢?

本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-03-13
史书是史学家写的,他们本着严谨谨慎的态度,经过很多的实地考察之后再反复求证之后写出来的。不过因为时间的流逝,很多是没法考证的,所以其中少不了虚假的一级他们自己推测的成分。所以看史书要用怀疑的眼光,不能尽信,有一些明显就很假的,是可以看出来。
第4个回答  2011-03-15
也有野史...
相似回答