既然踢边前卫，建议穿耐克刺客。大多边路球员都穿此款，如C罗，里贝里，而且长得也比较拉风。
中端版FG钉应该可以在人草上踢球，当然在人草上并不是FG钉擅长的场地。
刺客的AG钉版和HG钉版则是人草利器，价格也不贵，淘宝上正品五百不到就能入手。
TF钉则也适合在人草上穿着，价格也更为实惠，但抓地力不如AG钉和HG钉。
下面是我在别处看到的较为系统的对鞋钉种类的介绍，希望对您有所帮助
专业比赛型：
SG：Soft Groud（松软的草地），适用于表面松软或者非常松软的草地，例如天然草场。这种鞋的鞋钉通常是可以自由装卸的金属钉， 有点类似于田径运动员穿的钉鞋，有时候我们看到足球比赛中因为下雨，场地变得松软，球员会换上更长的鞋钉。由于是专业的足球运动鞋，因此对比赛场地的要求也是非常苛刻。放眼国内，能真正称的上是SG的场地屈指可数，国内糟糕的场地条件导致了SG的钉子没有任何用武之地。而业余足球比赛不允许穿着金属鞋钉球鞋上场。
FG：Firm Groud（偏硬的草地），适用于表面相对坚硬的草地，简称“草场”。一般职业比赛中，根据场地的松软程度的不同，球员只会在SG与FG中挑选适当的鞋子。 注意，这里指的球员是职业或半职业比赛类型的，而非普通球迷。
半专业型：
HG：Hard Groud（坚硬的草地），有时候也叫AG(artificial grass ground)适用于坚硬（表面是泥土或者砂砾）的草场或者铺设很厚实的人工草皮场地。 如果您看见有这种鞋子出售，它一般会比SG和FG的售价低出很多，一般情况下来讲，HG更像是SG和FG的球迷版：外形相似，但材质较差；对于咱中国而言，其实也不分什么软硬，普通老百姓根本就没有草地提供给你踢球！这种鞋在中国的售卖对象一般是自认为踢球水平还可以，经常参加业余比赛，激烈奔跑和对抗较激烈的球友。
如果你平时踢球很难上草场或者一年只上1-2次，那以上三种类型的鞋都不是你的最佳选择。穿以上三种鞋钉的球鞋，如果不在草场踢球，对双脚反而是一种损伤， 坚硬的鞋底和较高的鞋钉会让你的脚踝和膝盖承受极大的痛苦。
普通球迷型：
TF：Turf（铺设人工塑料草的场地），这就是俗称的“碎钉”。适用于人工铺设草皮的场地。这几乎是全能足球鞋了，对于普通球友来说，TF底是最实用的，原因是球友们平时除了踢正经比赛，很多时候只是“训练”，比如和几个朋友一起踢小场、简单地颠球传球，并不会激烈地变向和发力射门和长传，在这种情况下，TF的软底舒适性体现得淋漓尽致。这是就国内的场地条件现状而言的，大多数的水泥地、薄人工草皮、塑胶场的软硬和厚度， TF都能应付。
IN：Indoor（室内场地），适用于经打磨过的平整塑胶场地或室内木地板场地。在体育馆的木质地板上踢球与在室外松软的草地上踢是有很大的区别， 如果穿钉鞋，做急停转身之时，力量便集中在脚下的几个个别钉柱上，使鞋底与地面的接触面减少，便很容易出现打滑或摔倒。所以IN大多是平底设计。
MG：Multi-ground（各种场地）比TF的钉子大，也是圆形的，更多地用于美式橄榄球NFL赛场中，由于美式橄榄球对场地破坏较大，一般情况都采用人工草作为比赛用地， 同时这种场地对球员激烈碰撞落地要缓冲保护，所以球场上的胶粒比较多，后来足球鞋厂商MIZUNO、NIKE、PUMA、ADIDAS等先后开始尝试把MG用到足球鞋产品开发上。如果你经常在这种场地上踢球，MG底的舒适性、抓地力、耐磨性达到的平衡性是最好的，这种鞋钉的球鞋不是很常见，但是笔者认为非常适合中国市场，对于普通消费者而言，HG太硬舒适度差，TF有时候抓地力和耐磨性不足，而MG是个较好的中间值。
中端版FG钉应该可以在人草上踢球，当然在人草上并不是FG钉擅长的场地。
刺客的AG钉版和HG钉版则是人草利器，价格也不贵，淘宝上正品五百不到就能入手。
TF钉则也适合在人草上穿着，价格也更为实惠，但抓地力不如AG钉和HG钉。
下面是我在别处看到的较为系统的对鞋钉种类的介绍，希望对您有所帮助
专业比赛型：
SG：Soft Groud（松软的草地），适用于表面松软或者非常松软的草地，例如天然草场。这种鞋的鞋钉通常是可以自由装卸的金属钉， 有点类似于田径运动员穿的钉鞋，有时候我们看到足球比赛中因为下雨，场地变得松软，球员会换上更长的鞋钉。由于是专业的足球运动鞋，因此对比赛场地的要求也是非常苛刻。放眼国内，能真正称的上是SG的场地屈指可数，国内糟糕的场地条件导致了SG的钉子没有任何用武之地。而业余足球比赛不允许穿着金属鞋钉球鞋上场。
FG：Firm Groud（偏硬的草地），适用于表面相对坚硬的草地，简称“草场”。一般职业比赛中，根据场地的松软程度的不同，球员只会在SG与FG中挑选适当的鞋子。 注意，这里指的球员是职业或半职业比赛类型的，而非普通球迷。
半专业型：
HG：Hard Groud（坚硬的草地），有时候也叫AG(artificial grass ground)适用于坚硬（表面是泥土或者砂砾）的草场或者铺设很厚实的人工草皮场地。 如果您看见有这种鞋子出售，它一般会比SG和FG的售价低出很多，一般情况下来讲，HG更像是SG和FG的球迷版：外形相似，但材质较差；对于咱中国而言，其实也不分什么软硬，普通老百姓根本就没有草地提供给你踢球！这种鞋在中国的售卖对象一般是自认为踢球水平还可以，经常参加业余比赛，激烈奔跑和对抗较激烈的球友。
如果你平时踢球很难上草场或者一年只上1-2次，那以上三种类型的鞋都不是你的最佳选择。穿以上三种鞋钉的球鞋，如果不在草场踢球，对双脚反而是一种损伤， 坚硬的鞋底和较高的鞋钉会让你的脚踝和膝盖承受极大的痛苦。
普通球迷型：
TF：Turf（铺设人工塑料草的场地），这就是俗称的“碎钉”。适用于人工铺设草皮的场地。这几乎是全能足球鞋了，对于普通球友来说，TF底是最实用的，原因是球友们平时除了踢正经比赛，很多时候只是“训练”，比如和几个朋友一起踢小场、简单地颠球传球，并不会激烈地变向和发力射门和长传，在这种情况下，TF的软底舒适性体现得淋漓尽致。这是就国内的场地条件现状而言的，大多数的水泥地、薄人工草皮、塑胶场的软硬和厚度， TF都能应付。
IN：Indoor（室内场地），适用于经打磨过的平整塑胶场地或室内木地板场地。在体育馆的木质地板上踢球与在室外松软的草地上踢是有很大的区别， 如果穿钉鞋，做急停转身之时，力量便集中在脚下的几个个别钉柱上，使鞋底与地面的接触面减少，便很容易出现打滑或摔倒。所以IN大多是平底设计。
MG：Multi-ground（各种场地）比TF的钉子大，也是圆形的，更多地用于美式橄榄球NFL赛场中，由于美式橄榄球对场地破坏较大，一般情况都采用人工草作为比赛用地， 同时这种场地对球员激烈碰撞落地要缓冲保护，所以球场上的胶粒比较多，后来足球鞋厂商MIZUNO、NIKE、PUMA、ADIDAS等先后开始尝试把MG用到足球鞋产品开发上。如果你经常在这种场地上踢球，MG底的舒适性、抓地力、耐磨性达到的平衡性是最好的，这种鞋钉的球鞋不是很常见，但是笔者认为非常适合中国市场，对于普通消费者而言，HG太硬舒适度差，TF有时候抓地力和耐磨性不足，而MG是个较好的中间值。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-03-14
HG的钉子踢人草就可以了··AG SG太浪费 中低端球迷款的就可以满足你的要求·· 上面那哥们儿打的真辛苦
阿迪的 zero2 不错·· nike就是MV系列 我从3代开始穿 最近入手的puma v1.06 也还可以·· 简单点儿说 追求速度跟启动就是 NIKE mv刺客系列 追求射门跟风骚的配色 建议选择 puma V 或者C系列 阿迪的F50zero2 卖点是奇型钉 兼具了刺客刀钉的启动与猎鹰tpu的稳定 不过人草的效果比不上刺客 F30我只穿过30.8 控球感觉不错·· 但是F30ADZERO 比较硬 价格的话 F系列HG球迷版 一般在450左右 MV6380 V1.06是puma的高端 我是650拿下的 而且我队友的F系 出现过断钉
手头不宽裕 建议选择中低端合成材料的 刺客6 HG 反之就是 puma v系列 V1.06比V1.08窄一点儿··本回答被提问者采纳
阿迪的 zero2 不错·· nike就是MV系列 我从3代开始穿 最近入手的puma v1.06 也还可以·· 简单点儿说 追求速度跟启动就是 NIKE mv刺客系列 追求射门跟风骚的配色 建议选择 puma V 或者C系列 阿迪的F50zero2 卖点是奇型钉 兼具了刺客刀钉的启动与猎鹰tpu的稳定 不过人草的效果比不上刺客 F30我只穿过30.8 控球感觉不错·· 但是F30ADZERO 比较硬 价格的话 F系列HG球迷版 一般在450左右 MV6380 V1.06是puma的高端 我是650拿下的 而且我队友的F系 出现过断钉
手头不宽裕 建议选择中低端合成材料的 刺客6 HG 反之就是 puma v系列 V1.06比V1.08窄一点儿··本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-03-19
adidas的猎鹰系列不错
第3个回答 2011-03-13
对于足球系列阿迪更专业些……碎钉的就好……建议F50
相似回答