LG液晶的技术比较好，但在中国的售后服务不佳，今后的维修难度大，天价液晶电视维修费事件早在央视曝光，售价1万多点的电视维修费就近万元，购买值得商榷。关于ISP硬屏技术，基本是LG公司公关宣传的结果，ISP硬屏是有诸多优点，但不要迷信一家之言。 软硬屏各有优缺点。
2008年夏普歧视性销售欺瞒中国消费者事件：夏普液晶一样的机型，技术严重缩水，在大陆价格却卖得更高，这不得不让消费者质疑。
买个国产一线品牌就行，反正很多外资品牌的型号是国产代工，而且外资品牌中低端出品也照样使用台湾屏，价格还更贵，没什么优势。型号要看你自己的个性需求了，不能看别人买什么自己就买什么型号，没一点主见吧？
近来很多洋品牌的电视，要么退出了中国市场，要么交给中国国内企业代工、运作，迷信“原装进口”的消费者问：现在洋品牌的电视血统还有多纯？
更多夏普、三星、LG等品牌，这三家作为自产液晶屏的巨头，都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏，在中低端机上使用台湾液晶屏的消息。到最后，除了夏普还在打所谓的“日本原装进口”屏的招牌欺瞒消费者外，其他品牌都已经不再明示使用什么屏幕，而询问卖场的促销员，也往往会得到一些模棱两可的回答。
上个世纪80年代，很多国人以拥有一台索尼，三洋等日本品牌电视为荣；而如今，虽说索尼等仍是世界知名品牌，但国人对其好感远不能与当年同日而语。这固然与现在的消费环境改变有关，不可否认的是，如今的一些日本品牌，其产品质量再也已经无法与20年前那种连用十多年都不坏的过硬品质相提并论。 日本品牌电视已经是不是神话般的质量，中国品牌可做首选，崇洋可以但不用盲目媚外了。
众人皆知的是，这些外国家电大品牌的服务没有一家比得上国产名牌的。首先态度决定一切，或许我们该重新思考一下。
追问拜托，不就是选一个电视吗，怎么崇洋媚外都出来了？？？
那你说到底哪个牌子好呢？可别说康佳、创维、海信之类，全都领教过，质量可不敢苟同，一年修几次。经不起折腾~~~
追答夏普被曝光后，至今还在打所谓的全部使用“日本原装进口”液晶屏的招牌，中低端的型号却在中国使用台湾液晶屏。作为国际老牌企业，信任度缺失，有损液晶电视之父风范。
关于LG液晶电视天价维修事件，可以回放一下去年的315晚会。作为平板电视的重要一员，LG品牌液晶电视在2008年后在中国市场，长期荣登所有品牌电各季度投诉率品牌榜首。在2010年电视行业投诉统计结果，LG位居全年度电视投诉量的榜首。
从2008年后，中国电视市场最典型的例子：韩国LG彩电与空调均涉嫌“翻新门”，即将旧产品的外观装饰一新后按新产品销售；日本夏普彩电则将“台湾屏”刻意宣传成“日本原装屏”；同样价格或同等型号的夏普彩电，在中国出售的质量远比日本出售的差。 买同一款夏普液晶电视，在香港买到的和在大陆买到的，可能使用的零件都是不一样的。好的东西贵无所谓；关键是花了高价、却买到是和低价商品使用都类似的部件的产品，得到是只是心理作用。
日韩品牌技术是领先，但是中低端大部分越来越多转给中国代工；日韩品牌现在的电视成品，返修率其实也不低，可以去查官方数据。当然有的产品确实外国好，这点并无否认。
其实这个价位产品，即使买外资品牌的液晶电视，几乎还是逃不出使用台湾屏的中国国产代工货，从头到脚 Made in China 的结局，但是这点，他们的品牌促销员基本不会承认；至于国产好不好，都是无言的结局。