请问酒后打架致人死亡属于触犯什么法律

Question

我的几个朋友因酒后,其中一个人接到一个长途电话,让他们帮忙去打一个人,因为喝醉酒,与他人发生口角,致对方1人死亡,打架过程中,据说没有使用凶器,只是拳打脚踢,打架时间大概5分钟,打完后,离开现场,各自回家,2小时候,警察将他们带走,受害者送往医院后抢救无效死亡,肇事人现在全部被关押在拘留所内. 请问,他们几人是算故意杀人还是过失杀人呢?(几个人全部都参与了动手)...请帮我解答下,谢谢大家.
悬赏分只有50了,但是希望大家不要吝啬自己的键盘,帮我分析下,,,真的很着急..
补充下,,几个人全部都动手了.喝醉酒也不知道谁打的比较重,谁比较轻.也就知道第一个动手的和当受害人倒地不起.最后一个打他的人是谁.这2个人如果是故意杀人,那其他的几个人是不是也是故意杀人呢?

Answer 1

第一，刑法罪责并不因为是酒醉就免责，酒醉伤人同样要负法律责任；第二，该行为应当是故意伤害（死亡）罪，但是要根据相关证据证实其并无杀害对方的意思；第三，如果不能确定谁是实施最致命伤害的实施者，（比如一般法医都会鉴定出哪一个具体行为是直接导致死亡的），那么参与人员都要承担责任。第四，当前是要积极赔偿死者，料理好后事，第五，如果经济条件允许最好聘请一名律师参与刑事诉讼。

Answer 2

你好，我来为你进行专业解答：从法理的角度来看，故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失杀人罪则对结果的发生持否定的态度，而故意伤害罪但致人死亡在主观要件中只是为了伤害。所以你的朋友们可能被判【故意杀人罪】或【故意伤害致人死亡罪】。具体的结果会怎么样，要经过公安局调查取证，公诉人提起公诉，律师辩护等一系列活动最终影响法官的判决，现在不能妄下结论。但是肯定不会离开上面的解答的范畴。

Answer 3

第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

Answer 4

应该属于故意伤害，因为在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。从你说的情况看你朋友并没有要打死对方的主观意图，只是想伤害对方，但造成的结果却是对方死亡，所以应该是故意伤害罪致人死亡。 他们属于共同犯罪，罪名是一样的，但处罚可能不同。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

Answer 5

想这种情况应该是故意伤害致人死亡。从情节上看，你朋友并没有要打死对方的主观意图，只是想伤害对方，但造成的结果却是对方死亡，所以应该是故意伤害罪致人死亡。另外，喝酒与否对于案件的定性与裁决的定量没有任何关系，不作为减轻处罚的依据。