第1个回答 2011-02-07
首先，应该叫民族资本，洋务运动严格看是一种官僚资本。资本这个东西对市场有严格的排他性，对不同属的资本必然顺者昌、逆者亡。而在旧时那种残破的政经环境下，所有的市场似乎都是国外资本的，民族资本必然只能在夹缝中生存，根本没有长成居于统治地位的可能。倒是在这种殖民地经济下，为外国大资本服务和配套的买办资本是主要统治形式，如代表老浙商。举个依附关系的现代例子，我们每天都离不了的电脑，大部都是国内生产或组装，但不管他什么牌子，他都离不了美国的处理器、台湾的面板、韩国的晶圆、日本的芯片，我们干的一总装的活。在这种环境下成长起来的企业很难离开上游的外国企业过活，自觉不自觉的就会处于受摆布的地步。成为电脑产业这个链条上一颗不能自主的小零件，要么与别人合作要么靠边，没得选。
第2个回答 2011-02-07
不能。中国的资本主义最早在1840年就已经有了，外资进入中国已经是中国拥有资本主义
民族资本主义是中国特有的，特地指在19世纪60、70年代手洋务企业与外资刺激产生的由中国非官僚自主自办的企业
第3个回答 2011-02-07
A在中国发展资本主义是在近代民族资产阶级的要求之一，但新中国成立后从未有过这种说法，在九二年后我们叫发展社会主义市场经济，资本主义与社会主义市场经济都是市场经济，但本质，即阶级属性不同
C中国近代民族资本主义与洋务运动的根本不同在于洋务运动为了维护清政府的封建统治，而近代民族资本主义是资产阶级为了在中国发展民族资本主义以及民主政治
B洋务运动中创办了一系列民族工业，是以自富 自强为口号，是中国近代化的起点，其发展的工业是民族的，但阶级属性与民族资产阶级不同，且洋务运动中创办的工厂大多是“官督商办”的封建管理模式