谎言毕竟会心虚，当被某些语言挖掘的时候，终究会露出狐狸尾巴的。看看下面的方法，就可以揪出谎言来：
1、使用开放性问题。这迫使说谎者编造更多的谎言，知道他难以自圆其说为止。
2、使用一些突击手段。调查者应该增加说谎者的“认知负担”，比如突然问他一些莫名其妙的问题，或者让他用倒叙讲故事，这都是能让他难以维持镇定的方法。
3、注意一些微小的但可以被证实的细节。如果一个人说他在牛津大学，那么就可以问问他去的路上是怎样的。如果你的确发现了与事实有矛盾的地方，先别急着揭穿，让说谎者随着信心的增加说出更多的谎言才是上策，而不是立即就纠正他们。
4、观察其信心的变化。仔细观察当一个潜在说谎者被质疑的时候其信心的变化：一个说谎者可能在他认为局势尽在掌握的时候滔滔不绝，可这是有限度的，他们可能在觉得对情况失去控制的时候逐渐变得沉默。
闲聊间，而不是一个针锋相对的审讯。在这种轻松的氛围下，说谎者会逐渐自相矛盾，或者会逐渐变得明显地不安和惶恐。要认识到的是这个过程没有一个万能方法，我们要做的是在每个谈话阶段找到最合适的方法，再把所有的线索归纳到一起来形成一个宏观的判断。
一个朋友说这像把谈话变成了一门艺术，但是效果的好坏自有分明。研究小组安排了多个假冒的乘客，他们都拿着真实的票据和过境文件，并用了一周的时间去编造一个旅行故事。然后他们和真正的乘客排在一起，经过Ormerod和Dando发明的这种方法的训练的安检员甄别出假冒乘客的数量是原来的20倍，却只用了70%的时间。
下面是揪出谎言的方法：
1、使用开放性问题。这迫使说谎者编造更多的谎言，知道他难以自圆其说为止。
2、使用一些突击手段。调查者应该增加说谎者的“认知负担”，比如突然问他一些莫名其妙的问题，或者让他用倒叙讲故事，这都是能让他难以维持镇定的方法。
3、注意一些微小的但可以被证实的细节。如果一个人说他在牛津大学，那么就可以问问他去的路上是怎样的。如果你的确发现了与事实有矛盾的地方，先别急着揭穿，让说谎者随着信心的增加说出更多的谎言才是上策，而不是立即就纠正他们。
4、观察其信心的变化。仔细观察当一个潜在说谎者被质疑的时候其信心的变化：一个说谎者可能在他认为局势尽在掌握的时候滔滔不绝，可这是有限度的，他们可能在觉得对情况失去控制的时候逐渐变得沉默。
Vrij）为首的一群科学家相信，他们已经将说谎大师完全解构，并总结出其应当具备的18条特质。如果有人能够将这些特质完美地结合在一起，那么即使是最富经验、最有辨谎能力的侦讯官也会束手无策。
（1）操控力
有操控者人格的人——或被称为“马基雅维利主义者”（Machiavellianism）——认同马基雅维利的观点，认为达到某一政治或其他目的可以不择手段。因此他们毫不介意撒谎，并将其视为一种常规手法。他们会经常性地说谎，并始终如一、持之以恒；他们不会因为说谎而感到任何不适，或有任何负罪感。
另外，他们并不觉得撒谎是什么太难的事，他们习惯对他人冷嘲热讽，藐视传统道德，并且引以为荣，甚至会公开宣称自己会通过连篇谎话和操控他人来达到目的。他们又诡计多端、聪明绝顶；他们慎而又慎，不会陷害那些可能会对他们施行报复的人，也不会轻易将自己送入监狱。
他们往往是对话的主导者，却表现得轻松随意、聪明自信。在挑选同伙的问题上，他们比操纵力较低的人更受欢迎。
（2）演技精湛
好骗子一定是好演员，只不过他们是将生活当作大舞台，将其他所有人当作观众。观众能够鼓舞信心，所以他们也对撒谎这一事业充满自信，举重若轻。
（3）给人印象良好
我们喜欢那些能给我们留下好印象的人，即使他们很可能是金玉其外、败絮其中——看似诚实正直，其实包藏祸心。他们努力给人留下良好的第一印象，让人们疏于防范，以致引狼入室而不自知。
（4）外表富吸引力
我们往往认为外表漂亮、干净整洁、风度翩翩的人比外表丑陋、形容邋遢、贼眉鼠眼的人更可信——即使我们明知不尽如是，外表不一定能反映内心。但我们不得不承认，我们更喜欢姿容俊秀、落落大方者，更愿意将他们视为诚实正直的人。
（5）举止自然
有一些行为——如举止不安、直冒冷汗——令人可疑，另一些行为——比如容止自然、从容不迫、泰然自若——则令人更可信。容止自然的人能很快适应突变的情势，并说出令人信服的话——就好像这是自然而然的事。
（6）经验丰富
如同实战经验之于剑客，撒谎经验对于骗子来说也绝不可少。过去的经验可以帮助他们更好地控制情绪——比如负罪感或对被拆穿的恐惧感。在撒谎的过程中，控制情绪这一点尤为必要，因为情绪可能会通过行为和微表情，在不经意间流露出来，被人察觉。在美剧“Lie
to me”里，莱特曼博士往往就是通过观察到疑犯不经意间的一个微表情而揪出谎言来的。
（7）充满自信
俗话说得好，相信你自己是成功的一半（believing in yourself is half
the battle）。在欺骗他人之前，要相信自己的欺骗才能足以应付一切。如果连自己都不相信自己的扯谎能力，还指望骗到别人吗？
（8）懂得伪装情绪
说谎大师善于伪装情绪。他们可以将自己的真实情感掩藏起来，而露出与其截然相反的表情。一般来说，表情丰富的人的情绪伪装更能让人信服——但且慢，如果你正是这样的人，先不要背地偷笑，认为别人难以发现自己的谎言；事实上，表情丰富的人更有可能泄露出自己的真实情感。有证据显示，这样的人往往更难抑制住内心的激烈感情。
莱特曼博士的原型，心理学家艾克曼（Paul
Ekman）认为，人们伪装情绪的最常用方法是微笑。强作笑颜虽然司空见惯，但是对于大多数人来说，要想装出真正的欢愉来几乎是不可能的。
真正由欢愉激发的微笑受两块肌肉控制：大颧肌（Zygomatic
Major）向上牵引嘴角，将其拉向颧骨；眼轮匝肌（Orbicularis
Oculi）上拉面颊，并且将眼睛附近的皮肤向内收缩，在眼睛下方和眼角后方堆起一圈褶皱。当人们强作笑颜的时候，他们通常只是扬起嘴角，却没有任何的眼部动作。
与伪装微笑类似，伪装惊恐的表情也很难。事实上，艾克曼等心理学家的研究显示，有很多表情几乎是不可能被很好地伪装出来的。
（9）口才优秀
情绪伪装虽然难以做到，但优秀的口才绝对是个可以打磨的利器。口才出众者说起话来横逸斜出，云遮雾罩。他们往往凭借冗长、反复的对白为自己思考对策赢得额外的时间。
对于不是精心编排的谎言来说常常存在一些破绽，即使是精心安排的骗局也往往会有破绽。所以有一句话说：一个谎言需要有更多个谎言来掩盖就是这个道理。当你对一件事情存疑的时候你就可以细细去推敲其中的细节看是否有不合理的地方，这些细节往往是谎言的突破口。
如果你注意到这些细节，很可能你不经意一次重述。会让撒谎的人刻意去解释，甚至撒一个新的谎言去圆谎。但是越是临时起意很可能遗漏点会越多。这个时候就很可能慌乱。
即使是不慌不忙，说谎对大多数人来说也不是件很自然的事。总还是会有些小动作，尤其是像父母般熟悉孩子性情。有的时候看孩子的举止就已经明白孩子是不是在说谎了。比如有的人说谎会刻意回避别人的眼睛。或者不经意会玩弄些小东西。这些都是不自然的表现
并非“坦白说”就一定会坦白说。如果这不是他的口头禅，却在刻意强调。我实话说吧，坦白说吧。可能这其中有一部分真话在里面。但是说谎的心态还是有的。
有的人说谎如何涉及到数字会很容易出漏子，因为我们总会想到自己最熟悉最容易想到的数字。要么是某个经常想到的数字，要么可能会用到整数。这些都是一些小的细节
说谎往往全部注意力在考虑如何让自己说的合理这个方面上。很少会主动提出问题。他可能会对你的问题侃侃而谈，但是却不会主动提出问题。而且言多必失。
如果说谎者本身知道实情，他会表现出对你说的一些话不在意，或者表现的表情僵硬。这个就好像知道了谜底叫你猜谜语，让人索然无味一个样。
对于不是精心编排的谎言来说常常存在一些破绽，即使是精心安排的骗局也往往会有破绽。所以有一句话说：一个谎言需要有更多个谎言来掩盖就是这个道理。当你对一件事情存疑的时候你就可以细细去推敲其中的细节看是否有不合理的地方，这些细节往往是谎言的突破口。
2.说谎者的慌张
如果你注意到这些细节，很可能你不经意一次重述。会让撒谎的人刻意去解释，甚至撒一个新的谎言去圆谎。但是越是临时起意很可能遗漏点会越多。这个时候就很可能慌乱。
3.说谎者的不自然
即使是不慌不忙，说谎对大多数人来说也不是件很自然的事。总还是会有些小动作，尤其是像父母般熟悉孩子性情。有的时候看孩子的举止就已经明白孩子是不是在说谎了。比如有的人说谎会刻意回避别人的眼睛。或者不经意会玩弄些小东西。这些都是不自然的表现
4.谎言的形容词
并非“坦白说”就一定会坦白说。如果这不是他的口头禅，却在刻意强调。我实话说吧，坦白说吧。可能这其中有一部分真话在里面。但是说谎的心态还是有的。
5.数字之间的纰漏
有的人说谎如何涉及到数字会很容易出漏子，因为我们总会想到自己最熟悉最容易想到的数字。要么是某个经常想到的数字，要么可能会用到整数。这些都是一些小的细节
6.语言的主动性降低
说谎往往全部注意力在考虑如何让自己说的合理这个方面上。很少会主动提出问题。他可能会对你的问题侃侃而谈，但是却不会主动提出问题。而且言多必失。
7.对你说的一些话不在意
如果说谎者本身知道实情，他会表现出对你说的一些话不在意，或者表现的表情僵硬。这个就好像知道了谜底叫你猜谜语，让人索然无味一个样。本回答被网友采纳