为什么刘邦能放走张良,朱元璋却不能放走刘伯温?

如题所述

因为张良是刘邦最为近亲的心腹,而刘伯温只是朱元璋亲信而已,与张良的地位还是有很大的差距的。

明朝是朱元璋一手建立起来的,在陪同其开创明朝的队伍之中,并没有让朱元璋十分敬佩的谋士,虽然刘伯温曾被朱元璋赞誉是其子房,但是在对汪广洋的诰词中也曾如此形容,而汪广洋正式刘伯温所看不起之人,由此看来,刘伯温在朱元璋的心中也并没有那么重要。

而朱元璋为什么对自己帐下的谋士没有看好的呢?主要是因为朱元璋自己的谋略过人,无论是对于打仗,还是天下的政局都有自己独特的见解,并且杀伐果断。而刘邦则不同,张良就相当于刘邦的首脑,可以给刘邦一个好的建议。而朱元璋在战场上一般都是自己做决断,对于帐下谋士的建议,也只是作为一个思考的点,却并没有什么实质作用。

在出征安丰这件事就可以看出,朱元璋并不会听从刘伯温的意见。在出征前,刘伯温曾向朱元璋谏言,但是朱元璋并没有理会,但是在战役结束,却对刘伯温说到,后悔当时未听君言。

可是刘邦便不会说出此类的话,刘邦对于张良的献策都是十分认同的,也会执行,从不会事后后悔。这一点便是两人本质上的区别。

 但是也可以由此看出,朱元璋不止是一个只有志向却没有实力的人,他通常都战场上的事情都了然于胸。并且在洪武三年朱元璋论功行赏的时候,在受封名单上谋士文臣几乎很少,大多都是在战场上厮杀的将军,由此也可以看出,朱元璋更注重的是在沙场上厮杀的武将,而不是在朝中谋划天下的文臣。

就算是在朱元璋称帝后,在对满朝文武的安排中也可以看出,刘伯温的地位并不高。此外,刘伯温所做的官一直都是太史令这样不大不小的官位,就连他最看不上的汪广洋也都已经位及宰相。

后来,刘伯温因长期在朝中不受重用,所以便告老还乡了。按理来说,一般大臣告老还乡后就要返回自己的家乡,不能再带在京城,但是刘伯温后来却在同为宰相的胡惟庸的利诱下,又回到了京城,这一下可犯了皇帝的忌讳。

在洪武八年时,朱元璋派遣胡惟庸前去探望刘伯温的病情,还亲自带去了治病的药,没过多久,朱元璋便派人将刘伯温送回老家,回到老家后的刘伯温不足一月便去世了。

最后刘伯温的下场也不算是好,洪武八年的时候,朱元璋派了胡惟庸去探望刘伯温的病情,还给刘伯温带了药,在这之后没多久朱元璋就派人送刘伯温回老家,回到老家的刘伯温不到一个月就去世了。

刘伯温的去世主要是因为他在朝中得罪了太多人,这这些人正是朱元璋所重视的人,所以虽然刘伯温的死不是朱元璋下令的,但是却也是他默许的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-03

张良是刘邦手下头号谋臣,为刘邦的天下立下汗马功劳。刘邦建国之后,先后杀掉了韩信、彭越、英布等人,有人说刘邦弑杀,事实却并非如此。韩信的功劳很大,帮刘邦击败项羽之后,韩信之后生出异心,刘邦才杀掉了韩信

第2个回答  2020-09-02

众所周知,张良是汉初三杰之一,被刘邦誉为“筹策帷帐之中,决胜于千里之外”,汉朝建议后,张良有感政权日益稳固,于是提出辞呈,刘邦答应了。刘伯温是朱元璋身边的首席军师,在民间更有“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温”的美名,可是明朝建立后,朱元璋却不肯放走刘伯温,最后不得善终。

当然,“一个好汉三个帮”,开国皇帝能成事,身边人的本事也很重要。比如汉高祖刘邦有“萧何、韩信、张良”这三大臂膀,也正因为这三大人才的鼎力相助,刘邦才能在短短的四年时间里,打败强大的项羽,开创西汉的百年基业。以至于四海升平后,有人问刘邦取天下的秘诀,刘邦说:运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良);镇国家,抚百姓,不绝于粮道,吾不如萧何;率百万之众,战必克,攻必取,吾不如韩信。由此可见,西汉三杰对刘邦、乃至汉朝的重要性。

人才的重要性对于几千年后明朝的开创者朱元璋来说,同样重要。徐达常遇春这些一个赛一个能打的将领就不多说,能掐会算的刘伯温对朱元璋来说那也是神仙一般的人物,甚至后世还给出了“三分天下诸葛亮、一统江山刘伯温”的评价,可见老刘在那个年代是多么无敌的存在。然而唏嘘的是,同样都是能神机妙算的人物,为什么刘邦能放了张良,朱元璋却不放刘伯温呢?

首先来看刘邦。刘邦其实说实话,不怎么杀功臣(个别自己作死的除外),他杀的是影响汉朝稳定的异性王(比如韩信,不管他是不是真的要反);而且张良自己也不是一般人,用今天的话说,就是情商高。

首先他没有要太高的爵位和赏赐,而是要了一小块地作为赏赐,这块地也不是别的地方,正是当初他和刘邦相遇的地方,可见他这个人,念旧。而一般念旧的人,大多是不会造反的。虽然张良颇有才能,但是影响力却很小,因为在跟随刘邦的日子里,他与其他同僚很少有交情,也就是说,在朝堂上没有党羽。

再者张良保了吕后的儿子刘盈,这等于有了一个大靠山,从某种程度上说,这才是真正的为大汉朝考虑,就单凭这一点,刘邦就不会杀他(再说即便想杀,来自吕后的压力恐怕也不是一般的大)。

再看看明朝,朱元璋杀功臣这个事,似乎已经成了事实,尤其是太子朱标死了以后,朱元璋怕朱允炆这个嫩皇帝镇不住这帮老臣,所以只能大杀特杀了。往更深层次来说,刘伯温不仅仅是一个人,它代表的是浙东集团,这和朱元璋自己的集团-淮西集团,那可是实实在在的对立面的。朱元璋自己内心呢,也是偏向淮西集团的,这从建国后,封李善长为第一功臣就能看出来,而刘伯温这种上知天文、下知地理、打下了半壁江山,还设计了皇宫和南京城的全方位复合型人才,只封了个“诚意伯”。

其实,在朱元璋的阵营里,没有真正的“张子房”,为什么呢?不是因为刘伯温等人的才能低,而是朱元璋本身就是一位顶级谋士,对当时的天下大势洞若观火,这一点朱元璋比刘邦要强些。《明史》有记载,张士诚围攻安丰时,刘伯温建议不要救援,可是朱元璋没有听从,还是亲率大军。虽然过程有些凶险,可是收获却相当大。

朱元璋打天下常常是自己运筹帷幄,他这样评价刘伯温,“卿能言之,朕能审而用之”,对刘伯温提出的建议,朱元璋都要过滤一下。从洪武三年大封功臣的名单可以看出,文臣谋士寥寥无几,绝大多数都是军功赫赫的战将。当时同一天封的是六公二十八侯,刘伯温的诚意伯是后来加封的,由此可见,刘伯温在朱元璋心中的分量。

更尴尬的是,刘伯温点评“不堪为相”的杨宪、汪广洋、胡惟庸后来都官至宰相。刘伯温的死与胡惟庸党争有关,他欲退却不能,以当时朱元璋对大臣的监控手段,说朱元璋不知情是不可能的。由此可见,刘伯温的去世与朱元璋的纵容也有一定关系。

另外,需要重申的是,张良与刘伯温不同。张良作为历代人物眼中“青云之士”以及道家入世出世思想典范,这一点从张良两个儿子的名字中可以参考;刘伯温代表的不仅仅是本身一支,更代表着背后的浙东集体。

我们都知道,已经成为皇帝的刘邦,注定已经不是当时那个一穷二白的傻小子了,张良自然是知道的,而且从他的做法上,我们也能知道张良是很了解刘邦的,知道他是一位什么样的人,而刘邦同样能了解张良的意图是什么,毕竟这是多年以来所建立的默契,这种君臣之间的默契就好比是曹操和荀彧,虽然这俩人最后的结局也很遗憾,但是这种默契和信任却是朱元璋和刘伯温所没有的,因此刘邦能放过张良,而朱元璋就做不到。

第3个回答  2020-09-16

主要问题是信任。刘邦其实说的是实话。他没有杀死很多英雄(除了一些自己死去的)。他杀了另一个影响汉朝稳定的国王(比如韩信,不管他是否真的想反对)。而且张良本人也不是一般人,用今天的话说,就是情商高。首先他不想要过高的头衔和奖励,而是要一小块土地作为奖励,这块土地不是别的地方,它是他和刘邦当初相遇的地方,他有点怀旧。

刘伯温给他提议的各种各样计策,朱元璋都必须先思考能不能用。这就说明了一个问题,他并不信任刘伯温能让自己打胜仗。而且在朱元璋下定决心要征服安丰的时候,虽然朱元璋事后后悔,听听刘伯温的意见是好事,但这是事后的明智之举。朱元璋的才华和宽广的胸怀使他能够在明朝建立后的功勋名单上看到它。

朝臣献计的情况很少,获得最高奖励的往往是军事指挥官,因为朱元璋可以通过大臣顾问的工作亲自完成这项工作。此外朱元璋天生嫉妒他的才华,他是否有如此宽广的胸怀让人们长时间比他好,这是绝对不可能的。此外刘伯温的策略不是平定人民的计划,而是计划策略种的策略。

也正因为如此,朱元璋不愿意让刘伯温走,担心他会为别人工作。但是张良不同。他决心追随刘邦。正因为如此,他才能避免一次死亡。但是对于像刘伯温这样的天才来说,他觉得自己真的厌倦了生活,不仅是对敌人,更是是对自己的皇帝朱元璋。哪怕是这样,后来他不断找给刘伯温找麻烦。

第4个回答  2020-09-03
因为刘邦对张良特别的相信,而且一直都是用人不疑,而朱元璋对刘伯温从开始就心里存在芥蒂,即使他付出了很大的辛苦,但是结局仍然比较悲惨。
相似回答