扔烟头事件的荒诞感从何而来?

Question

如题所述

Answer 1

几天前，西安市莲湖区一家商户门前的摄像头拍下了荒诞的一幕：两名女子往地上扔烟头还拍照，这难道是要栽赃陷害环卫工吗？随后，莲湖区相关部门回应称，两名女子是该局暗查人员，她们沿途捡拾收集的烟头，倾倒于地面进行清点后，未及时收集处理，违反了标准化操作规范，造成周边群众产生一定误解。

然而，这份回应不但没有消除舆论的怀疑，反而让事态进一步激化。网民质疑称，相关部门的解释不仅有违常识，更与之前两名市容检查人员被曝光丢烟头的视频对不上。据报道，西安市委督查室已经全面介入调查此事。

相信随着更高层级介入调查，此事一定会真相大白。在更权威的调查结果公布之前，我们没有必要去选边站队，因为无论是“坚信”暗查人员在栽赃陷害，还是“坚信”莲湖区相关部门已经道出了事情的原委，其实都是需要扎实证据的。在真相到来之前，我们更需要去讨论的问题可能在于，人们为什么会选择“不信”。是他们习惯于疑神疑鬼吗？更多的时候，人们在证据面前是选择了信任的。这件事，怪只怪一切都充满了荒诞感。

想一想，难道不是吗？西安正在轰轰烈烈地搞一场“烟头革命”，要从改变乱扔烟头这个陋习入手，提升市民的文明素养和城市的管理水平。在这种情况下，有人不是主动地捡拾烟头，反而是把一堆烟头扔到刚刚清扫过的路面上，还对着现场拍照取证。面对这种反常的画面，人们会怎么想？他们天然地会怀疑，扔烟头的人是不是在搞钓鱼执法、栽赃陷害啊？毕竟，就在上个月，西安市雁塔区就有一名环卫工因为烟头被罚款900元。

面对网友们的这种“合理想象”，莲湖区相关部门显然是觉得很冤枉。在他们的通报里，两名女子虽然是暗查人员，但她们扔烟头并拍照的行为并不是要陷害环卫工，而只是在清点烟头。网友的疑问在于，清点之后为什么没有收集处理烟头，取证的同时为什么没有请环卫工当场见证？相关部门承认，确实违反了规范。如果这个通报没有说谎的话，两名女子的行为不是违反规范，而是这样处理本来就是她们的“规范”。

两名女子作为监管者，环卫工作为被监管者，他们之间的地位并不平等。监管者觉得自己收集来的烟头说是多少就是多少，没有必要捡一个拍一个，没有必要让环卫工来搞什么见证。同样的，拍完之后就该环卫工来清理现场，她们不是官方所说“没有工具”，而是觉得自己没有必要再去弯腰。别人看来荒诞，她们认为天经地义。原因也很简单，“烟头革命”压力巨大，但她们仅仅是压力的“搬运工”，食物链最底层的环卫工才是压力的承担者。

一场要激发所有人紧迫感的“烟头革命”，最终却全部压在了环卫工身上。荒诞的扔烟头事件，其实就是一出本色的卸责表演。

来源：潇湘晨报

Answer 2

1、要搞。

2、不能乱。
作为zf机构，你这前言不搭后语，真的“不可以！”也不合格-啊！！！
1、古城采取必要的环保意识是可以的
2、学会隐藏在【背面】不要“媚俗”！
3、“断奶”是个人情怀。