商鞅变法秦军中杀个敌人赏田一顷,秦国土地够士兵分吗?

如题所述

杀一个敌人赏田一顷的话,秦国的土地肯定是不够士兵们分的!虽然这种激励对提高秦军的战斗力有很大的积极作用,但是毕竟秦国的土地就那么点,如果放开了赏赐的话很快就不够分了。我们后人能想到的事情作为主持变革的商鞅肯定也早就预料到了。所以,商鞅在推出这个奖励军功的政策时也出台了一系列的限定条件。


首先来说,并不是所有的秦军只要在战场上杀了敌国的一个普通士兵就能获得奖赏的,需要杀掉敌国的“甲士”才行。如果只是杀普通的士兵,那岂不是太简单了!那时候的甲士就相当于现在的特种兵,不仅数量很少而且军事素质也是非常的厉害。所以,普通的秦国士兵别说了杀掉敌国精锐的甲士了,就是连见到他们都不容易。所以,这个军功是非常难以获得的。

第二,就是秦国的法律很严格,土地和爵位容易获得也容易失去。当时为了加强对秦国的统治与管理,秦国的律法实行的是连坐。也就是说只要哪一个人犯了错,和他有关系的家人、邻居等都要受到惩罚。别说是失去土地了,就连小命可能随时都要奉上。所以,秦国当时用这些措施很好的弥补了土地不够分的尴尬。

还有一个原因就是秦国的实力后面越来越强大了,吞并了很多敌国的土地,所以总体来说还是够分的。毕竟秦国出台奖励军功的政策就是为了提高秦军的战斗力而对外扩张的。既然经常要打仗,那秦国肯定获得了很多的土地,毕竟秦军们都觉得自己不是在打仗而是在抢土地、抢财富。后来,秦国不仅吞并了周边国家的很多土地,而且最后还消灭了其余的六个国家,完成了大一统。所以,那六个国家的土地足够满足秦军的军功了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-07

首先,虽然有这样的奖励机制在那边,但是真正通过这个机制活得奖赏的士兵却并不多。

当时的要求是必须要杀死“甲士”,甲士在春秋时期其实并不多,并不是满大街都有随便杀。再者,既然是甲士就说明是身穿盔甲,那么就不容易杀。一个搞不好,自己就会被反杀。所以没有十全的把握,大家不敢轻易冒险。

再者,杀完之后,如何证明这个是甲士也是一件很头疼的事情。第一,得先砍下首级带着,当时都在打战,随身带个首级麻不麻烦?第二,有个首级就能证明是甲士了?万一是假冒的呢?所以,这个奖赏看起来很诱人,但是实际执行的时候会遇到很多难题。

第二,打江山容易守江山难。

在商鞅变法时,除了这些奖赏制度,一并推行的还有当时非常残酷的刑罚。秦国的刑罚是出了名的严苛,不仅条例非常多,对每个人还有很多的约束和限制。在当时修建万里长城的都是犯了事的人,从长城的工程量来看,就知道当时的犯人有多少!

所以,在这么严苛的刑罚之下,即便是有些人刚开始获得了奖赏,但是你也根本不知道在什么时候这些奖赏就会被收回去,而且还可能搭上自己的性命。

第三,当时的秦国很土豪,其实不缺土地。

秦国正是处于奴隶社会向封建社会发展的时期,所以当时有很多的奴隶,但是当时秦统一了六国,那个时候实力正是最鼎盛的时期。把别国的土地都纳入了自己的名下,那个时候的秦国最不缺的就是土地。

如果士兵真的都这么争气,到了土地不够分的情况,那么秦国该何等的强大?

第2个回答  2020-01-09
在战场上杀掉一个人很简单,但是杀掉的这个敌人不是普通的士兵,而是甲士。当时的甲士相当于特种兵,数量是很少,因此想要杀掉一个可以说很难,也就是说并不是能大把大把的杀掉的。所以先设立了一个门槛。而且秦国正处在扩张期,自家的土地不够就去攻打别国的来为自家用。
第3个回答  2020-01-09
这个敌人可不是普通的士兵,而是甲士,甲士就相当于现在的特种兵,综合能力是非常强的,所以一般人根本就杀不了他们。
第4个回答  2020-01-08
肯定是够的,而且土地数量还多于士兵,因为战国期间,士兵的死亡率是非常高的,一张战争下来死伤数十万,剩下的来的士兵自然有足够的土地分封。
相似回答