我想问下房子拆迁的事,有房产证和没房产证的区别

如题所述

实际操作中,有无房产证并不是拆迁补偿的唯一依据。
只要有房子的合法权源证明,一样可以得到完整的补偿。追问

那没有房产证是不是可以不让开发公司强制拆迁啊。现在什么开放方案都没有,连在哪安置,怎么赔偿都没有,新闻就说11年要全部拆迁完,真是郁闷啊。同个市的其它片区有些已经拆迁完了,按1:1赔房子,根本没赔土地,地基等。而且每平方赔3700,同个地段的房子卖7000左右,老百姓真是苦啊。
要是没房产证,这些房子也受国家保护的话就不会让开发公司强制拆迁了。

追答

您是否拥有房子的权属,房产证并非唯一的证据。
房产公司是无权强制拆迁的,强制拆迁的行为一般由政府组织或者由法院执行,依法都应当通过相应的程序,告知你应有的权利和救济途径。
新闻上说的拆迁期限没有明确指向具体对象,可以不理。
等面积的补偿价格不能简单地与新楼盘售价进行比较,新开楼盘在房屋使用功能、质量、容积率、配套等多方面存在优势,不能就建筑面积单一指数进行比较,否则你的心里不会平衡的

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-25
什么方案都没有就让你们拆啊,这个也太假了,一般都是先开会,说明安置在什么地方,或者是给基地,要么是拿钥匙(类似商品房)。那就团结起来闹。拆迁不是要每家每户签字的么。
第2个回答  2011-02-25
区别大了,直接关系到拆迁款多少。
相似回答