papi酱公司短视频配乐被诉侵权，要求索赔25万余元，这种做法合理吗？

Question

北京音未公司的做法合理吗？

Answer 1

首先，papi酱公司侵权了北京音未公司的短视频配乐，是不合理的存在。因为这是人家的劳动成果，不是papi酱公司所制作的配乐。不能够在对方不知情的情况下就拿来商用的。所以，是papi酱公司有违在先，但是北京音未公司向papi酱公司索赔25万余元。

这个是否合理，是要根据法律的依据来判决的，而且是要看papi酱公司给北京音未公司带来了多少损失，因为使用了这个短视频配乐，北京音未公司损失了多少金额。而这个短视频有多少的播放量。是否对北京音未公司造成了不好的影响等来判定的。

不是原告方说多少就是多少的，原告说二十五万多。是要拿出真凭实据的，确实因为这个papi酱公司使用了他们公司的短视频配乐给北京音未公司直接造成了25万余元的损失。这都是要证据的。口说无凭的。不然的话，papi酱公司完全可以反过来告北京音未公司敲诈勒索的。所以说，虽然说papi酱公司侵权了北京音未公司的版权。

但是北京音未公司要根据法律的依据，还有自己公司的确切损失金额来向papi酱公司索要赔偿，不能够漫天要价，趁机捞一把的感觉，而且，我国也有相关的法律依据来判定这个事件的赔偿额度的。

Answer 2

我觉得这种做法是合理的，因为他们公司事先没有取得北京音未公司的，擅自乱用别人的视频配配乐，是侵占了别人的合法权益，维权是没错的。

Answer 3

发生侵权的问题事一定要按照法律规定的来赔偿的，法律规定赔偿多少，就赔偿多少，不能多，也不能少，这种情况，一切都应该跟着法律走。

Answer 4

这种做法有些不合理，被侵权要求索赔是正确的，但是索赔是要在法律范围之内的。如果超过法律范围之外的，就变成敲诈了。

Answer 5

我觉得合不合理，还是要法律说了算的，赔偿的金额更不是原告说赔多少就赔多少的，具体的还是要看法院宣判的结果吧。