其实个人觉得是因为袁崇焕的子孙与毛文龙的子孙是敌对关系。因为我们大家都知道袁崇焕当时是想杀掉毛文龙的。而且这与个人的选择也有一定的关系。毛文龙经过这些事情之后，可能他在教育子孙上面也只是希望他们归隐山林。这就有点像现在的比如说父母是做什么职业的，就不希望孩子从事和他一样的职业。而且大家都是觉得袁崇焕是汉奸，是卖国贼，不应该受到这么好的待遇。但是其实袁崇焕并不是一个大奸之人。而且袁崇焕在当时阻挡清兵入关的时候也有许多功劳。
首先，这个问题有问题。袁崇焕是没有后代的，而毛文龙的后代历史上也没有记载，只有几个义子。袁崇焕和毛文龙、洪承畴，这几个都是明末时期抗清的主要将领，在晚期末年可以说是非常的出力了。
但是袁崇焕被皇太极一招反间计给杀了，而且是借用了崇祯的刀，可以说皇太极是非常有谋略的了。而袁崇焕当时被处以极刑后，他的后代基本上都杀绝了，所以说袁崇焕有后代，这基本是上瞎说的。
而毛文龙，也是非常出色的一个将领了，而且袁崇焕之所以能取得对清的一些大的战果，离不开毛文龙的作用。毛文龙后代，在历史上也是找不到的，但是他有几个义子。包括之后在清朝之中任职的，尚可喜、耿仲明，这都是在后来清朝中的藩王。所以综合来说，这两个人都是没有后代的，更别说高官厚禄了。
你亲眼看见袁崇焕的子孙高官俸禄和买文龙的子孙隐居山林吗？
如果没有，那么就不要轻易的说出这样不符合史实的言论。
首先我们先来讲讲袁崇焕，据史书上记载，袁崇焕一生最遗憾的就是没有后嗣。
虽说身边有妻子的陪伴，但是他的妻妾们并没有为其生的一儿半女。
袁崇焕是一名响当当的大人物，虽然他的身上背负着“汉奸”“奸臣”等骂名。
但是这些不好的声音并不能否定了袁崇焕一生的功绩与作为。
他英勇善战，为了保卫国家在战场上奋勇杀敌，即使拼上自己的姓名也在所不惜。
人，本来就是不完美的存在，袁崇焕在走错了一步之后。
他在之后所走的每一步都是错的，最终那样的错误致使自己走上生命的终结。
再者，就是毛文龙，历史上并没有深刻的记载他的亲生子孙，但是毛文龙有几个非常有名的干儿子和干孙子。
并且，那些干儿子和孙子并没有隐居山林，而是纷纷加入到了朝堂之中或者是战场之中。
很多史书对于毛文龙的评价都是不一样的，一千本书有一千个说法。
在这些不同之中都有一个共性，那就是毛文龙是名副其实毋庸置疑的大英雄。
不管是袁崇焕还是毛文龙，我们都不能凭我们的一己之词来对他们进行评判。
我们更不能根据他们子孙的人品来断定他们自身的人品。
我觉得这样的评价不仅是对他们的不公平，还是对他们个人的一种亵渎。