各类知识付费app对比,哪个知识付费app对比起来更好用?

现在的知识付费app这么多,哪个性能更好用?想对于比一下不同的平台。看一下不同的平台的优势劣势,方便我们更好选择知识付费平台。

知识付费就是把知识变成产品或者是服务,以实现商业价值。就像平时用的樊登读书APP,用了两年,收获挺多的。他们还有线下活动,还蛮好玩的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-21

建议选择百学习平台百学习平台是变现效果和引流效果比较好的知识付费平台。

Saas工具收费较高,试错成本高,需要另找引流渠道,营销成本高,不适合零经验或没有学员的机构,建议选择流量型平台,比如:百学习、喜马拉雅、腾讯课堂、网易云课堂等。

其中喜马拉雅、网易云课堂、腾讯课堂会参与20%-60%的抽成,免费还不抽佣的知识付费平台,只有百学习平台百学习是免费且零抽佣的知识付费平台:免费创建独立知识店铺、店铺收益不抽佣、提现免手续费...百学习专注于服务和结果,选择百学习更省心、成本更低、变现效果更好。

选择一个平台主要看自己的需求,做知识付费最重要的就是学员和渠道,首要的前提是内容的质量,只有提升内容质量,才能留住学员,学员才是变现能力的直接体现。

第2个回答  2020-03-31

先来分析下市面上比较常见的知识付费app吧,只有通过优缺点对比,才能更好得出结论,选择适合的平台:

1.知乎

优:拥有完整的知识付费体系,同时,知乎还具有丰富的线下活动经验及资源,线下拓展潜力强。

缺:用户对知识生产者的筛选过程不仅依托于外在的标签和用户反馈,社区内部的评价也是重要因素,但社区内部评价也容易受到其他因素干扰,社区属性一定程度上延缓了商业化进程,尤其对于平台方而言。

2.得到

优:以业内著名人士为主要的知识生产者,在特定知识领域中具有较大的品牌优势,如财经、管理、亲子等等作者集中的领域以固定内容产品为主,用户在课后进行互动。内容上比起授课,更类似于“专栏+笔记”的形式,具有浓重的作者个人风格,时效性强、启动速度快,但内容周期长,较难保持用户长期注意力(目前已经有课程目标和课程体系,未来可能会以此为入口进行拓展)。

缺:入驻高门槛,减小了用户的筛选成本,保证了用户体验。知识生产水平高,IP作用比重大。但知识付费平台竞争激烈化后,未来保持对于 IP 的吸引力是否能够持续是个疑问。

3.喜马拉雅FM

优:在知识付费领域,与音频相关的音乐、外语、情感类具有一定的品牌优势,同时在媒体渠道上占有较大的品牌优势,拥有大量形成收听习惯的潜在用户,而付费内容是免费内容在一定程度上的延伸。

缺:知识内容属于综合性,拥有商业、外语、音乐、亲子、情感、有声书等16个类目,2000位知识网红以及超过10000节付费课程,能够利用用户碎片化的时间,但缺乏图文参与使得呈现其他一些类型知识有困难。

4.美阅教育

优:不同于以上流量型的平台,美阅教育可以帮助知识付费从业者搭建专属的平台,用户只需在手机微信端进入,不需要下载app,节省时间。从业者也无需考虑自己维护搭建的问题,运营的用户完完全全都是属于自己的。

缺:需要自己做拉新,但平台会提供一整套的营销打法,助力知识付费从业者从社交网络上免费获得用户。

希望能解答你的问题~

第3个回答  2018-11-05
知识付费的类型有很多:自导流量型、社群型、问答型、工具型。而工具型与其他类型相比优势在于结合了不同的付费模式,帮助用户可以在自己的平台中更灵活的内容展示和用户互动。
短书作为知识付费工具,在同类中属于性价比高产的品工具。功能性全面,帮助用户独立部署一整套属于自己的知识付费平台,以图文、音频、视频作为基本的内容承载方式,同时还支持多种直播方式更好的教学与互动,提高用户粘性。本回答被提问者采纳
相似回答