《沁园春 长沙》下阕形象的回答了“谁主沉浮”的问题;《沁园春 雪》结尾说:“俱往矣,数风流人物,

《沁园春 长沙》下阕形象的回答了“谁主沉浮”的问题;《沁园春 雪》结尾说:“俱往矣,数风流人物,还看今朝。”两者涉及的问题相同,但因时代与形势不同,作者的思想感情与表达方式自然也不相同。谈谈你的阅读体会。 谁会做这道题啊

长沙的创作背景是1925年秋,当时中国革命尚处于早期,中国共产党也才刚刚成立不久,力量与前景并不为世人所看好。而当时的毛主席正值而立之年,正如词中所言“恰同学少年,风华正茂”。此时的他对待中国革命与中国共产党的前途,还只是一腔热血。所以在词中才会有“谁主沉浮”这样的问句。

而雪的创作背景是1936年冬末春初。此时的中国共产党历经了十几年的发展壮大,早非当初吴下阿蒙。不仅有了自己的正规武装力量与奋斗目标,更形成了比较成熟系统的章程与理念。而己届不惑之年的毛主席此时对中国当前乃至今后的革命斗争形式与方向都己有了很细致与深刻的理解,并坚信中国的未来一定是中国共产党领导下的未来。坚定的信念就集中表现为词中的“俱往矣,数风流人物,还看今朝。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答