为什么三观不正的东西那么受欢迎

如题所述

这是因为三观不正的人,他本身就是一个没有德行,没有修养,不讲道德。不懂规矩的人。谁也不愿意和这样的人在一起共事。
有句话叫:道不同,不与之相谋。意思就是说,走着不同道路的人就不能在一起谋划,用来比喻意见或秩序不同的人无法共事。
在我们的工作和生活中也经常遇到身边存在着三观不正的人。这样的人不可能有跟他有共同的语言,共同的志向。所以最好还是离他远一点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-13
小丑也很受欢迎,我觉得很多人喜欢看别人出丑。喜欢三观不正的人不多,只是三观不正的敢大声喊出来。
第2个回答  2020-12-27
还记得在《我的前半生》里面小三的扮演者吴越老师嘛?她之前被骂的不得不把自己微博评论关掉,因为有不少吃瓜的群众把对剧中人物的愤怒发泄到了她的身上。后来她接受采访的时候,说了一句话:后面雷佳音和靳东都得等着被骂。

你说这部剧也是神奇,男性角色几乎全部都让人忍无可忍。心理自卑、试图用道德绑架罗子君的老金。试图利用罗子君简历造假要挟她成为自己情妇的段晓天。再加上陈俊生的父亲、唐晶的同学李睿、罗子群的丈夫白光,甚至包括理发店的发型总监……真是让人咬牙切齿的恨呀。

吴越老师所言甚是,雷佳音饰演背叛家庭的陈俊生早就被观众骂过了。看上去,除了老卓和贺涵,该剧目前亮过相的男性角色几乎全部沦丧了。可“唯二”保住节操的靳东“好日子”也是到头了。你们真的不要看见靳东帅气又多金,所以“双标”了。

贺涵觉得唐晶不合适,就该早表明立场,何须十年!然后贺涵又短时间移情别恋爱上女友的闺蜜,瞬间让贺涵这个角色龌龊起来。然后答应和唐晶结婚,又对罗子君牵扯不清。真是应了那句话:陈俊生渣,陈俊生渣,陈俊生渣完贺涵渣。

然后罗子君跟贺涵还两情相悦就是不要再在一起了,那罗子君跟抢她老公的小三凌玲没有区别。兜兜转转还是回到了故事最初的套路。在一般的三观标准下,这剧的三观前后不统一就算了,还这么不正。

然而,《我的前半生》这部剧的收视率却一直处于领跑的地位。和前面的《欢乐颂2》的情况很相似,明明三观不正,观众却喜欢的不得了。

在《欢乐颂》里,樊胜美没资源没背景,靠自己的努力成为外企资深人力资源。可自食其力的樊姐却被说成了极度爱慕虚荣的女生,被富二代曲筱绡各种看不起,甚至扣上了“捞女”的帽子。

再看看曲筱绡,出生就是一个富二代,什么东西得来全不费功夫,就连做生意,也是沾了安迪的光。她爱钱,就是努力,奋发向上,自食其力。但是樊姐没钱,爱钱,在曲筱绡眼里就是捞女。

在1的“支持”下,虽然《欢乐颂2》没有取得好口碑,可是却有着客观的收视率和市场份额。反观一身正气的《白鹿原》,也只有陪跑《欢乐颂2》的份。为何这种越被骂三观不正的电视剧,观众却要看,越想看?你敢说你现在不好奇《我的前半生》的结局吗?富有争议所以有话可撩。我们都知道这么一个定律,就是“人红是非多”。但现在仔细看看这句话,其实也是有bug的。

是非,是人红了之后才有的嘛?说是是因为人红了,关注多了,嫉妒多了,争议就多了。但是反过来看,“是非多人就红”,这句话这么理解也是没有问题。不然怎么就会有这么多买热搜,买话题,卖命炒作的例子呢?

我前面做了一大波的铺垫,只为了下一个定义。就是《我的前半生》和《欢乐颂》都是三观不正的话题。现在也越来越多的人认为,现在这个世界,没有什么三观对不对,只有三观合不合。是的,这个合不合关乎的就是“是非”这个话题。老王前面是定性可这两部剧三观不正,但是有人会觉得老王的观点是错误的。在剧王的世界里,你可以说我的观点不正确,因为老王也只是用这个平台在表达自我的观点。而这个观点你是否接受,是否喜欢,决定权还是在各位手中。

就是因为每个人对不同事物都会有自己的想法和观点,而这些电视剧刚好就踩在了备受争议的话题区域。所以,这些剧会让观众产生不同的观点,这个观点还是一个思想碰撞的过程,还是一个三观对号入座的过程。是思考,让观众在看剧的时候刷出了存在感。是不同的声音和看法,让不同的人的三观得到了pk。不会有绝对的是与非,但是探讨是与非的过程,就会给这部剧“加戏”、“加料”。

而助力这种撕逼与探讨大战的,得感谢我们新兴媒介的发展。微博、知乎和豆瓣等平台的兴起,无不汇集了各种不同的声音。让每一个人可以自由的发表自己的看法,只要你有想法,并且你想表达。有平台其实也没什么卵用,你得有话题可聊、能聊,才能火起来呀。所以,这些三观不正的电视剧就是因为富有争议,富有话题性,才会让人想去探讨。

就拿今晚贺涵要和罗子君表白来说,对这件事情的看法,绝对不是一边倒的。在老王看来,贺涵要是和子君在一起了,这对子君和他闺蜜的感情来说,可是巨大的伤害啊。可是用另外一个观点来看,如果你什么都不管不顾,用相爱就应该在一起的这个道理,贺涵和子君在一起也没有错啊。是这部剧争议的地方,让人与人之间有话题可聊,而非尬聊。谁也不想与世界脱轨,与话题脱轨,谁也不想自己的观点被他人侵占,听之而任之。话家常般的接地气接近了你。一部剧能够有“争议”背后,是什么呢?是它的“真实”,是它的“接地气”,是它的“贴近性”。

你在《欢乐颂》里,最多的探讨就是“房子”、“处女”和“原生态家庭”等话题。你在《我的前半生》里,最多的探讨就是“出轨”、“闺蜜情”和“十年爱情”等话题。相比严重脱离现实的生拉硬造,这些富有争议的剧说的都是赤裸裸的现实。就像发生在身边的故事,大家会觉得很真实,会觉得扎心。一旦真实大家才愿意围观,这些影视剧就会变成家长里短走进千家万户。

在《人民的名义》中,祁同伟是三观不正,但是却得到了很多观众的同情。掌控权力后,违法乱纪、以权谋私、谋杀校友、包庇罪犯的祁同伟的确是三观不正了。可祁同伟的经历让很多人叹息,他是很多普通人的真实写照。与天下棋,胜天半子,祁同伟的孤傲、贪欲、卑微的复杂性格交织出一个复杂的灵魂,让我们陷入了沉思。

我们所处的毕竟是一个复杂的社会,人情世故贯穿到方方面面…没法像剧中易学习、侯亮平这样的角色一样,永远孑然一身。角色的无奈,来自角色的现实,也来自人们对现实意义的探讨。观众会同情他,也可以同情他,但绝不可原谅!角色可以没有三观,电视剧可以不要三观,可观众得守住三观这个底线。

三观,何时都没有成为判断一部剧好坏的标准。因为,“三观”这种东西,本来就是见仁见智的话题。正与不正,什么是标准?老王认为,一部剧好不好,还是在于你是否想看,你是否能看下去,你是否为之而思考了。老王依然赞同,你有独立的人格,独立的三观,哪怕周围三观再乱,也不该被干扰。
©

著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者

阅读全文
点赞赚钻最高日赚数百
赞 (0)
萌叉叉大人

小礼物走一走,来简书关注我

赞赏

评论

写评论
我是流苏很多人喜欢曲筱绡,说是真性情,率直,不伪装,我却觉得,那就是一个不考虑别人感受的富家女,客观地想,如果她没有曲家的雄厚背景,或许不是这个样子,所以往实际了说,曲筱绡太过夸张,喜欢她的人最好也有和她同样的生活背景,方能理解她的跋扈与胡闹。2楼
2017.08.24 05:17
1打开App,查看全部评论取消确认打开App,看更多

作者:萌叉叉大人
链接:https://www.jianshu.com/p/cecd0ba37c6e
来源:简书
简书著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。本回答被网友采纳
相似回答