中国不宜延迟退休年龄引热议,那么农民是否应普遍享受退休待遇?

如题所述

农民当然应该享受退休待遇,只不过现在农村的养老金和医保金额太低,老年人可能只有几百块养老金,医保的报销比例比较低,所以需要逐步提高养老金的发放金额和医保的报销比例。目前中国农村的老人基本都是以耕地或者外出劳工为收入来源,这种工作模式不仅工资低,而且没有保障,他们并没有社保,企业也不会替他们缴纳社保金额。农村的老人基本的社会保障可能就只有新农合的,但新农合给予的保障非常低廉,不少老年人一年也只能领个几百块钱而已。

与城镇的职工社保不同的是,新农合基本只有自己缴纳的钱,最多加上一部分政府补贴,所以他们能享受到的保障是很低的。由于他们的儿女也都去大城市工作,所以基本是一个人待在家里,而且他们也没有去购买商业保险的经验,所以导致他们老了基本只能依靠自己的子女,这无形之中,又给年轻人带来了不少的压力。

最近“十四五”的规划也即将出台,开始有传言政府要开始延迟退休了。按照政府最新的说法是,渐进式实行延迟退休,采取自愿和法定两种方式相结合的办法来解决问题,通过不断小幅度的改革来调整退休年龄,以最大程度减少社会的负面影响。也就是说,延迟退休年龄的时候已经到来,只不过是如何实施,怎样实施的问题而已。

据悉,在现行的退休制度下,全国的医保基金将在2029年出现收不抵支的状况,到2036年的时候,将会耗尽基金的结余资金,而医保基金的统筹账户大概会于2024年出现赤字。这些数据都显示延迟退休已经是迫在眉睫了,延迟退休的好处在于直接延迟了退休人群,对社保基金的资金压力,是一个很大的缓解。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-21

就在此前,延迟退休在网上引发了热议。根据相关研究表明:“在现行制度框架下,全国企业职工基本养老保险基金预计到2029年当期将出现收不抵支,到2036年左右累计结余将告耗尽;企业职工基本医疗保险统筹基金预计在2024年出现累计赤字。如果按照退休年龄60岁来算,到2035年最早一批80后也只有55岁,没有到达退休年龄。也就是说,80后很有可能成为无养老金可领的第一代。” 中国社科院去年4月发布的《中国养老金精算报告2019-2050》指出,随着养老保险单位缴费比例和社保缴费基数的下调,未来几年养老金很难维持当前的上涨速度,最后到2035年将耗尽累计结余。

在这样的情况下,延迟退休才被提升了日程。当前我国实行的是基于法定退休年龄的强制退休制度。按照规定,我国职工只有到达法定退休年龄后,并且缴纳养老保险达15年以上,方可按月领取养老金,即我国法定退休年龄就是领取退休金的年龄,延长退休年龄,就是延迟领取养老金的年龄。

那么,说到这里,农民能否享受退休待遇?

对于这个问题,其实也是具有一定的争议的。有的人认为农民应该享受退休待遇,因为他们也为国家做出了巨贡献;但是也有人认为农民不应该享受退休待遇,因为基本上都没有交过社保。

事实上,从我国的情况来看,农民的确为我国经济发展做出了重要贡献。我们知道,在当年那个艰难的年代,大多数人都是农民,为我国的经济建设做出了巨大贡献。不管是公路铁路还是水库等建设,基本上都是我国农民带头建设。不仅如此,曾经的中国亿万农民,还依靠自己的双手劳动,辛勤耕耘。经常风吹日晒,就是为了增加粮食产量。等到粮食丰收的日子,我国农民将粮食“收拾”好后,还要上缴一部分给国家,这就是我国常说的上交公粮。

事实上,在没有取消农业税之前,基本上每年都有两次的交公粮。夏小麦、秋玉米的公粮缴纳与家庭有很大关系,而且还要交好的粮食,粮食不达标的,还需要拉回来接着晾干,并且公粮不及时交,对子女的上学还有影响,只有交了公粮才能去上学。从这里来看,其实农民也为国家做出了很大的牺牲。虽然现在已经取消了农业税,但是很多老年人,其实就是从当年交公粮之后过来的,他们的贡献也是不容忽视的。从这里来看的话,其实农民也应该享受退休待遇,毕竟他们曾为国家做出了巨大贡献。

第2个回答  2020-11-12
是的,应该享受退休待遇,但是他们享受退休待遇的话可能不如城内的人给的钱多,因为当地的消费水平比较低。应该享受,但是要分段给,分人给。
第3个回答  2020-11-11
应该享受,因为农民也为国家做出了巨大贡献,2006年之前还交过多年的公粮,但是现在国家财力有限,让农民普遍享受退休待遇还实现不了。
第4个回答  2020-11-11
我觉得农民当然应该享受退休待遇,只不过现在农村的养老金和医保金额太低,老年人可能只有几百块养老金,医保的报销比例比较低,所以需要逐步提高养老金的发放金额和医保的报销比例。
相似回答