电信申请了100M光纤，最后安装了8根铜线宽带，速率有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

　　从理论上来说，网线完全可以承载100M的带宽。也就是说，向电信申请的100M宽带，使用网线作为传输介质，在理论层面可以满足要求。
 

　　需要注意的一点是，光纤与网线在实际使用中还是有一定的差异的。与网线相比，光纤宽带的稳定性更高，传输距离远，而且传输速率更高。目前家庭网络使用的单芯光纤，能够承载1-10G的网络带宽。再看网线，目前超七类的网线，理论传输速率也能达到10G，但传输距离只有100米左右。
 

　　不可否认，超五类网线完全可以承载电信的100M宽带。但在实际应用中，使用网线接入的100M宽带，稳定性不如光纤接入的100M宽带。由于超五类网线没有屏蔽层，网线容易受到强电和其他电信号的干扰，这无疑会影响用户的上网速度。在实际应用中，使用网线接入的100M宽带，实际带宽只在85M左右，损耗还是比较大的。　　相比之下，光纤接入的100M宽带，受干扰比较小，实际带宽大约在95-98M左右。加之网线传输速率会随着距离的增长而衰减，现在很多小区都是20多层的楼。一旦网线的长度超过70米，电信100M宽带的损耗就会变大，有可能变成50M甚至更低。
 

 　　总之，100M的宽带最好使用光纤作为传输介质，尽量不要使用网线。在业务承载上面，光纤的优势更大。众所周知，一根光纤到户后，经过光猫转换后，能够支撑宽带、IPTV业务和电话等多种业务。网线到户，只能支撑互联网数据传输或IPTV，难以承载传统的语音业务。　　还有不容忽视的一点就是，最近电信和联通都在给宽带提速。一旦宽带速率达到200M以上，网络接入的宽带速率损失更大。综合对比来看，电信100M宽带使用网线接入还是有一定劣势的。如有条件，可要求电信更换成光纤接入，或要求电信进行升级改造。

Answer 2

电信申请了100M光纤，最后安装了8根铜线宽带，速率有一定的区别，这样大大提高了网速，也使信号特别的良好。

Answer 3

没有区别。因为铜线能够满足100M宽带的速度，而不会降低速度，所以速率不会有太大的区别。

Answer 4

没有很大区别。100M光线通常使用4根铜线的网线就可以满足传输要求了，如果是8根可以支持到千兆，未来可扩展性好一些。