女排变阵拿下意大利,是不是应该早点确立李盈莹的主攻位置?

如题所述

7月31日晚,中国女排奥运会第四场竞赛打响,对手是阿古纳斯领衔的意大利队。这次竞选的主教练郎平总算换了。之前体现不佳的朱婷休战了。替代朱婷的李莹莹体现超卓,协助中国队以25-21赢得了第一场竞赛。

由于中国队此前遭受三连败俄罗斯和土耳其都在第四轮获胜

就这样,在与意大利的竞赛开始之前,中国女排就已经无缘资格赛了。作为卫冕冠军,恐怕许多人赛前都没有想到这个结果。胜负与线路无关,主教练郎平也不再固执。他决断拿下了均匀状况的朱婷,并在主攻线上取得了李莹莹伙伴张常宁。

整个中国女排陷入了朱婷一分攻埃格努和塞拉两大重炮齐发

2018年世锦赛,对意大利的两场竞赛是中国女排2013年重组以来最显着的“朱婷一分进攻”。中国女排仅在进攻环节就使用朱婷的前后场强势进攻反超埃格努和塞拉,损失惨重。进攻差20分,埃格努、塞拉咱们没抑制。现代排球是进攻型排球,无论是从垫球环节到防卫起球,最终一个都必须转化为进攻得分。2016年里约奥运会后,郎平在承受采访时表示:“意大利正在慢慢崛起。

其时许多人都不信任这句话。毕竟,咱们在里约奥运会上横扫对手。然而,随着两名黑人球员埃格努和塞拉的前进,意大利在进攻方面已经成为一支强大的女排。根据中意半决赛后的计算,埃格努得到45分,主攻手塞拉得到23分。中国女排与意大利队在进攻上相差20分。是什么概念?排球一局25分,20分的进攻距离足以阐明中国队依托全场26分的朱婷对立两个意大利重炮是不行的。

中国女排2号位和4号位实力较弱很难挡住意大利网

2018年,张常宁因肾积水手术和膝盖受伤缺席中国女排集训。直到世锦赛,她才敏捷回归球队。她以这样一种零状况形式跳伞进入了世界锦标赛。很难想象她能发挥出正常水平。从竞赛过程来看,张常宁的伤简直失去了弹跳,进攻靠的是技能和攻线以及轻吊。反而这种处理球给意大利带来了许多时机,意大利的攻防才能全面。4号对张常宁的进攻打不出来,试图维护“朱婷小进攻”的龚翔宇被大量的一传使命困扰,2号和4号的两个进攻点打不出来,中国队的火力最终只比朱婷低。

虽然老将燕妮在2号位很少打回飞、失误等战术球,但埃格努等人的大力发球给中国女排的一传系统带来了很大的压力。一旦第一关不到位,和袁的战术进攻也被破坏。咱们没有抑制埃格努就足够了,可是塞拉超卓的进攻体现也是咱们失利的另一个重要原因。

李莹莹的特点是有限的它不能再扮演一个对立美国的突击战士的角色

当李莹莹对阵美国时,发球和进攻在球队反转中发挥了关键作用。不过对阵意大利的拦网更高,手型更规范。假如李莹莹长时间在场上,她其时的传球才能将达不到,乃至中国队会牺牲仅有的进攻点——朱婷,来维护李莹莹的进攻。中国女排应该是2018年最难的。张常宁的伤病仅限于保证环节,而李莹莹在攻防时都站不起来。

袁的高点没有2019年那么尖锐,而龚翔宇的单大斜线乃至能够防住像艾格努这样技能粗糙的球员。朱婷从前排向后排进攻,最终倒在地上。为了击败意大利,中国队迫切需要对方进攻的火力,迫切需要破解“朱婷依靠”

张常宁李莹莹不一定比毕塞拉差朱婷比埃格努的风云稳定

首先让咱们放弃主攻,接应阵地。咱们来比照一下中国队和意大利队的二次进攻。袁、的实力乃至不如意大利的齐赖斯拉和达内西;是世锦赛和世界杯的“双最佳进攻”,2016年对阵巴西,袁砍下26分!丁霞也是“世界杯最佳二传”,所以从这些位置来看,中国队至少与意大利队持平乃至略胜一。

然后来比较一下张常宁李莹莹和塞拉

从高度上看,中国队的两大主攻彻底超越塞拉。塞拉的技能特点是快开快起。类似于美国队的希尔和巴基,仅有比美国主攻强的就是塞拉的进攻实力愈加杰出。假如咱们增强发球的侵略性,迫使塞拉进行定点进攻,她的打击点将很难经过中国队的高位拦网。

意大利的强进攻点是埃格努,和朱婷比较,埃格努的扣球失误率更高。假如中国队和意大利队的进攻者都处于寸步不离、焦灼不安的状况,那么意大利在心理上会愈加保存,首要进攻点会单独集中在埃格努身上。意大利队输给中国队并不罕见,因为她的技能控制才能。

为了弥补中国女排2号位进攻的弱点,郎平在近期的练习中也加强了2号位和4号位边攻手才能的练习。假如中国女排真的想对意占绝对优势,李莹莹+张常宁是主攻,朱婷是最强的球队。张常宁也有资格打出2019年世界杯的状况。假如李莹莹能顶住传球,她也能分管朱婷的进攻火力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-02

中国女排假如早点启用张常宁+李盈莹的组合,就不会创下奥运会历史最差战绩,也不会被提早小组淘汰。至于没有肯定李盈莹的主攻位置,郎平没有存在任人唯贤,或者女排内部不团结的问题。朱、李二人在国度队乃至在奥运会的运用,还是触及到多个层面的缘由:

郎平关于朱婷伎俩伤势严重水平估量缺乏,对“无朱婷”后的应变没有跟到位。

在中国女排对阵意大利的竞赛之前,宋世雄教师也透露,前男排队员汪嘉伟给郎平指导打了一个小时的电话,电话中就指出:在没有朱婷这个中心的状况下,中国队如何赢球,如何来打竞赛。中国女排之前可以获得奥运会、世界杯的冠军,都是在有朱婷的状况下获得的,那朱婷伤了,中国队就没人可打了吗?

朱婷的伤没想到会这么严重,郎平在前三场仍是主打朱婷的思绪。朱婷伎俩伤势的严重水平,应该是完整超出了郎平的意料。从前三场对阵土、美、俄的竞赛首发来看,郎平仍然是沿用主打朱婷思绪。朱婷很努力、很拼、很能顶,但顶的效果不好。一传送不到位、拦网只能伸出一支手,蜷着另一支手;进攻只能是轻拍打落点。如今回想起来,郎平实践上把一个“有伤”的朱婷,依照“安康”的朱婷来首发了。在进攻都呈现“0”效率,严重失常的状况下,朱婷仍然首发了前三场竞赛,这是中国女排输球的最大缘由。

但为什么郎平就不勇于及早改换李盈莹来首发呢?缘由有三:第一,朱婷大赛经历丰厚,之前她的稳定性无人能超越;第二,朱婷身为队长,她在场上其他球员心里就底,有希望;第三,朱婷假如伎俩能发力,的确在强攻才能上要强于李盈莹。整个东京奥运备战周期,李盈莹做了4年的替补,没有哪一个教练勇于放弃中心主力,而主打一个替补,这的确需求勇气吧。

东京后“郎婷盛世”谢幕,李盈莹应该取代朱婷,成为中国队进攻新中心。

中国女排可以再创一段辉煌,就是由于有郎平+朱婷的“郎婷盛世”,而东京后随着郎平的退休、朱婷伎俩手术,“郎婷盛世”就退出历史舞台了。

李盈莹为新的进攻中心并不夸大,备战巴黎已刻不容缓。很多球迷也不赞同把李盈莹树立为东京后中国女排的新中心。但是,我们要把朱婷这个中心放下来也有三个理由:

第一,到东京奥运会朱婷30岁,27岁的安康的朱婷一板攻得分率就比里约时降落了不少,那30岁的朱婷攻击力还在巅峰吗?

第二,朱婷的扣球线路被顺应。奥运前的世联赛,中国对多米尼加的竞赛中,朱婷的高点强攻频频被对手卡起,像欧美球员中不缺乏点高、力气大的攻手。朱婷在征战里约、东京2个奥运周期,特别是又加盟欧洲打联赛的阅历,让朱婷的进攻能力是呈直线下滑的,这个无可承认;

第三,以朱婷为战术体系的“7仙女”阵容被研讨透。中国队不但但是朱婷被熟习,就是这个自2015年来就首发的“7仙女”阵容,也都被各队研讨透彻了。假如再坚持以朱婷为中心的体系打3年,打到巴黎奥运会,那中国队每个轮次的进攻战术根本都业余球迷都看懂了。张常宁的特性是合适于打保证型小主攻,而李盈莹更合适打大主攻,国内其他攻手吴梦洁、王艺竹等在一传、防卫、串联等下三路上,又达不到国度队的请求。因而,朱婷之后肯定是李盈莹来成为中国队的进攻中心。这个是趋向、是规律,是不可防止,而且不在乎你同意不同意。

东京奥运会中国女排提早出局,有未及时改换李盈莹,来提早变阵的要素;也有首战球员集体背负思想压力太大的要素;还有对手包括美国躲藏了汤普森等这样的强攻点等要素。但不论怎样,东京后再沿用朱婷为中心的战术体系,根本上不用到巴黎,连欧洲三流、四流球队都会把中国队摸得门清。30岁的朱婷,29岁的张常宁,24岁的李盈莹,中国队应该启用谁来备战巴黎,球迷们应该能一眼看得出来。

巴黎备战仅有3年,以欧美球队进步的速度,中国队打造新的战术中心和战术体系,曾经是刻不容缓了。大家支持李盈莹东京后取代朱婷为新的进攻中心吗?朱婷手术后30岁的她还能再迎来一个巅峰期吗?

第2个回答  2021-08-02
是的,就应该提早的确定,这样才会得到一个非常好的攻击,而且也会让女排最后打掉意大利队。
第3个回答  2021-08-05
不是确立不确立的事,而是朱婷有伤,应该叫李盈盈出战。成绩应该不会这么差。
第4个回答  2021-10-19
李盈莹四十扣十三中,张常宁管防守二十扣十一中,李盈莹不配张常宁来养,而且李盈莹没有拦网能力,张常宁可是对位挨个撸硬生生的压制了,这是世界顶级实力,李盈莹能不能再进国家队都是问题,还是别吹了吧
相似回答