一个不同意，可以决定论文的结果吗？

Question

如题所述

Answer 1

可以。一个不同意决定不了，因为

研究生论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。

通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。

责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。

盲审的原则

遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制；

（参加盲审的论文，要在盲审结果确定后方可组织答辩工作，盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依据。）

Answer 2

在学术界，一个人的观点是不能决定论文的结果的。学术研究要求客观、严谨，需要通过数据、事实和逻辑推理来证明某一结论的正确性或错误性，一个人的主观想法无法取代这些必要的证明过程。
如果论文需要进行评审或被同行专家审阅，那么这些评审人员会严格按照学术标准和方法对论文进行评价，而不仅仅是看作者个人的观点。此外，如果论文中出现了多个观点，作者应该在文章中充分综合各种观点和意见，通过逻辑分析给出自己的结论，并用事实和数据来支持自己的观点。

因此，无论是在学术界还是其他领域，一个人的个人观点无法替代客观事实和逻辑分析，也不能决定论文的结果。