要回答这个问题，首先要搞清楚什么是门当户对，门当户对是指男女双方的 社会 地位和经济情况相当，很适合作为婚姻对象。典故出自王实甫《西厢记》：“虽然不是门当户对，也强如陷于贼中。”
门当户对的婚姻观是我们 社会 最传统的婚姻观，一直为传统宗族 社会 所认同和传承，我认为这是我们普通人最靠谱的婚姻模式。在以前封建 社会 ，律法管理是实行"连座"责任制的，一人犯法，诛连九族，注定婚姻不是两个人个人之间的事，这涉及到双方整个家族的利益和安全，因此一般家庭面对男婚女嫁问题时都会选择门当户对的人作为婚姻对象，只有双方 社会 地位和经济情况相当，即在同一 社会 层级，大家才能互相了解和有机会互相沟通，安全保障性更高。所以当时的人们在婚姻选择时更多的是考虑现实的需要，选择门当户对的对象组建婚姻家庭是必然的。
当今 社会 经济发达，观念开放，影响年轻人对婚姻的判断和选择的因素很多，最重要的因素就是婚姻是否与爱情相冲突，年轻人对爱情的追求强烈，爱情至上，为爱情不顾一切，这种精神是值得赞颂的，爱情是上天赐给人类最美好的财富之一，是推动人类 社会 向真善美良性发展的正能量。但涉及到世俗婚姻，“门当户对的婚姻,是大多普通人最为靠谱的结合”是对的，对于我们大多数普通人来说，毕竟衣食住行和生活琐事才是生活的主线，如果双方不是门当户对， 社会 地位悬殊，经济条件差异太大，必然存在双方的家风家教、受教育程度、生活习惯、处世方式、社交圈等因素会有较大的差异，导致观念认同丶心理认同也会有较大的差异，引发各种生活摩擦，产生各种矛盾，不但会导致爱情变味，还会大大降低婚姻质量，现在 社会 感情冲突事件频发，离婚率大增，就是与现在的年轻人在婚姻选择上偏重于感情用事，选择婚姻对象不考虑门当户对，不切合实际有关。所以我认为在婚姻生活中，不但两个人的三观(即人生观、价值观、 情感 观)要互相认同，人格平等也是很重要的，只有双方三观认同才会有共同语言，只有人格平等，双方才会配合默契，而门当户对的男女双方，才能更好地做到三观共鸣，人格平等，至于传统灰姑娘嫁给王子的童话故事，屌丝逆袭娶豪门女的经典传奇应该也会在现实生活中有发生，但是极少，并且这种婚姻背后付出的辛酸和代价也只有当事人才能体会得到。所以我认为“门当户对的婚姻,是大多普通人最为靠谱的结合”的观点是有很好的现实意义的。
所谓门当户对，从表层意思理解就是双方家庭在财力、 社会 地位、教育层次等方面实力相当，没有太大悬殊。比如男家有百亩地，女家有六顷田，男家府尹，女家是州官。这便是传统意义上的门当户对。
但现实中，为何门当户对的婚姻反而也有诸多不幸福的例子呢，而且闹到鸡飞狗跳一拍两散的也大有人在。原因在于那不是本质上的门当户对。
本质上的门当户对是两个人在价值观、认知方式、本性善恶上的相近或相同。落实在现实中则表现为在孝道、财富观、包容性、 育儿 观念、交友观等方面的相知相通。
灵魂伴侣是最幸福、最高尚的伴侣，因为他们拥有本质上门当户对的根基。
男大当婚，女大当嫁，是对适龄结婚嫁娶的男女来说最为不过，婚姻自由，结婚自由，离婚自由，是国家婚姻法对每个中国公民赋予的权利和义务。
我们国家人与人之间是平等的，权利等同，没有高低贵贱之分，工作平等，地位身份都是享有平等的权利，对于今天的适龄结婚男女不能用封建思维来衡量他们的幸福，身为家长，不能用传统的婚姻制度来对待现实的婚姻，生活富裕了，生活的环境改变了一部分人的心理素质，总是认为自己的家庭地位很高，生活在当地又小有名气，所以对待自己的子女选择对象上就强调门当户对，不考虑孩子的心理，不能从婚姻自由，相亲相爱的角度出发，有的干涉，即使孩子同意和对方交往相爱，家长就是因为门不当，户不对，将好端端的一对情侣猜散，导致家长和自己的孩子矛盾重重，甚至有的和家长决裂，导致出走离开家庭。
两个人的婚姻不是看双方的家庭对等而定下终身，主要是两个相爱的人是否情投意合，是否都能有共同语言，共同爱好，共同梦想和追求，这样的两个人走到一起婚姻才能稳定，如果只考虑地位，身份，家庭，就会有条件好的家庭孩子可能就有依赖感，家有了好的条件，不愁吃穿，不工作，不劳动就能有生活保障，一天吃老本，啃老，无所事事，这样就会对今后的婚姻埋下伏笔，带来隐患。所以，找对象是机遇和巧合，也是真心相爱，如果家长一切都放下，都是全面考量孩子的婚姻，这样双方孩子没有压力，就会有大家的和谐，与小家的快乐！
时代不同了，孩子的婚姻也要与时俱进，家长不能用过去老算盘来盘算新的婚姻，要多多给予孩子关心和帮助，两家的地位，家庭条件不是孩子婚姻大事的绝对因素，只有双方家长对孩子的婚姻正确支持，孩子的婚姻才会幸福，他们没有压力，专心工作，自强自立，两个人双方意愿达成一致，有共同的目标，今后家庭就能和谐美满，幸福一生！
答：夫妻是缘分