高中生因为收取外卖食物而被学校勒令退学，这个惩罚我个人认为是明显过重的，虽然说该高中生的违反了学校的管理规定。
但是对于这一处罚结果，我个人认为还是有很多值得商榷的地方，学校方面的这一处罚决定是有一些过于的草率和简单粗暴了。
在这个问题上，学生去取外卖食物，确实违反了学校的管理规定，但是作为学校方面学生的这一行为进行批评之后，也不应该在小题大做教育的真正目的是在于让学生真正认识到自己的错误。
并且能够改正自己的错误，而不是因为一些小的过失和错误而断送学生的前途，毕竟学生只是去取外卖食物而已，行为本身并没有造成明显的危害性。
或许从学校方面的角度来说，是为了让其他的学生都能够更加的遵守这项规定，都能够引以为戒，才对这个学生做出这么严厉的惩罚。
但是学校方面显然没有意识到他们草率的做出这样的处罚决定会直接断送这个学生的成长前途，而且学校方面做出这个处罚决定本身是否真正的合规也是存在着争议的。
还有一点就是学生为什么去收取外卖食物，而不选择在学校内部的食堂就餐，这也是需要学校方面好好反思的。
我个人希望学校方面还是应该收回对于这个学生退学处罚决定，毕竟这直接关系到一个年轻人的前途与未来。
教育学生不仅要提供很多的教育费用，还要花费大量的时间和精力。不少家庭父母其中一人辞掉工作，专心陪伴学生读书，让学生不必操心生活上的琐事，全神贯注地学习，在高考中取得好成绩。高中阶段，学生的学习压力大，家长多花点时间陪伴和照顾学生，有助于给学生减负。但若家长不能掌握不好分寸，过于溺爱学生，很可能造成反效果
高中家长送饭成风景线，引起大家讨论
高考是学生面对的人生大考，难免会感到压力大，对未来感到迷茫，情绪也会不稳定，这个时候需要家长耐心的陪伴，积极的言语安慰，帮助学生调整情绪，用更积极的心态面对高考。
在学习方面，大多数家长帮助不到学生，所以家长就想在生活上多做点事情，照顾学生的饮食起居，回家几乎什么都不用，除了学习就休息。
现在很多学校采取半封闭或全封闭状态，家长担心学校的饮食营养健康，就在家做好餐饭给学生送到学校。学校不允许家长随意出入校园，这就出现了很多高中生在门口吃饭的盛况，家长一手拿着保温饭盒，一手拎着小马扎，等待学生放学。
如果家里学校比较近，家长来学校送饭还比较方便，有的学校离家比较远，家长每天开很久的车送饭，或者干脆在学校附近租房陪读。
被网友批评巨婴式溺爱，家长们霸气回应
看到这样的场景，有人感觉很温馨，可怜天下父母心，还感叹现在高中生的学习压力实在太大，或许看到父母来送饭，在父母的陪伴下吃完饭，心内的学习压力也可以得到一定舒缓。但也有家长将这种行为，跟家长接送高中生上下学的行为划等号，认为高中生应该学会独立，家长没必要把时间都围着学生转，过于溺爱对学生并非好事。
不少网友认为这是“巨婴式”溺爱，高中生已经不小了，很多事情都应该学会自己做，如果学生事事都依赖父母，那上大学时候将很难适应，家长不可能大学阶段依旧陪读吧。之前就有大学教授批评家长接送高中生上学的行为，认为高中生应该学会独立，家长应该适当放手。
家长们看到网友批评后霸气回应，说这些话的人家里肯定没有孩子，给学生送饭并不是溺爱，而是对子女的关心。
高中学校虽然都设有食堂，可是食堂饭菜到底什么样，想必大家都心里有数，高中生吃不饱哪里还有体力学习。因此家长选择就给学生送饭，给学生补充营养。
现在很多高中都是寄宿制，尤其是高三学生，一个月都放不了几天假，家长跟学生沟通的时间少之又少，有的家长想要借中午给学生送饭的时间，了解学生在学校的学习状态，看到学生情绪不好，也能及时鼓励和开解，让学生感受到家长的关心与爱护。
学校是给学生学习的地方，即使你作为一个学校的管理者，你也没有权利轻易让一个学生退学，权利是让管理者注重学生学习，让祖国的花朵生活在田野里，健康成长。这学校不把学习当正事，一天就知道抓纪律，也不知道这纪律强调的是规矩还是人。
以前我们初中学校也是，最开始那一年还好，我每天能吃一大碗，也能吃饱，一天学习也有劲。但是上了初二每天都不想吃饭了，初一校长没有将食堂外包，所有的菜和饭都打得很足。但是后面这校长将食堂外包之后我们就每天吃着水煮白菜，水煮洋芋，水煮胡萝卜这些看着就没有食欲的菜，还没有辣椒，每天都只吃一两口就吃不了了。这到最后，校长还在说我们一点都不珍惜粮食，浪费。我想说，作为初中生的我们每天都正是长身体的时候，谁不想把饭吃完，谁不想每天都吃饱。不仅在饭菜上，在水上也是，初一每个班级每天至少有4桶水喝，但是换了校长之后我们一天就一桶水，甚至有时候去晚了一天都没有水喝。到了冬天，我们都没有热水可以打，洗脚洗脸洗头这些都是用的冷水。
高中生也是还在长身体的阶段，学习任务也重，谁不想每天吃饱呢？所以学校没必要为了点小事上纲上线，毕竟这起因是来源于学校，要追责也应该先从自身开始找原因。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考