第1个回答 2023-03-27
01 感情的不确定性
李银河老师说：“人生的最高价值在于追求快乐，而不是追求从一而终。”
喜新厌旧是人性的弱点，两个人在一起的时间越长，彼此身上所暴露出来的本性越多，也就失去了相应的吸引力，出现审美疲劳，甚至产生厌倦的情绪。
现代社会红尘俗世之中的诱惑很多，夫妻之间因为耳鬓厮磨产生的摩擦，能及生活中的各种烦恼和压力造就的矛盾，都会对两人相处产生负面的影响。
因此，婚外的感情、背叛、第三者插足等情况就应运而生，从而让很多人对婚姻没有安全感，认为伴侣之间达不到忠诚的要求，因此会对婚姻有排斥抗拒的心理。
在这样情绪的支配下，有些人认为单身生活，才不会面对婚姻中的一地鸡毛和复杂的家庭关系及相处，少了这些矛盾，感情才能够更长久。

02 女性的独立
随着女性地位的提高，很多女人早已不再满足于甘心当男人背后的女人，而是站在与男人同样的位置上撑起一片天。甚至在很多领域，女性发挥着越来越强的主导作用。
有一部分女性不再为了结婚而结婚，并且认为如果找不到合适的人，与其将就结婚，倒不如一个人过得自在。
当你自己有能力买房买车，有能力安排好自己的人生，规划好养老保障，却找不到足以和自己匹配的人选和喜欢的人，那么你还会降低标准委曲求全随便嫁一个男人吗？
肯定是不会的，对独立的女性来说，爱情早已是锦上添花的事情，有则最好，但若没有也不会因此而沮丧一生。
与其纠缠在婚姻家庭之中，倒不如潇洒为自己而活。

03 离婚成本
结婚后如果感情不和，双方经过再多努力也无法维持下去，那么面对的结局只有离婚这条路。
毕竟现代男女的思想不再像从前那般，感觉离婚没面子丢人，需维持表面夫妻。
然而，离婚无论对于男人女人来说，成本都是很高的，很可能意味着财产损失一半，一切又要重新开始。
若一对夫妻一套房，如果要离婚的话，就要将房子的归属权重新安置，倘若一人一半，那么得到房的一方就要承担起一半房价的负担，没有房的一方还要再考虑置业。
另外有孩子的家庭，还要涉及到孩子的抚养以及费用，离婚官司总的来说不但是物质上的损失，在精神上对双方也是一种折磨。
因此很多人考虑到如果结婚后，可能会面临离婚的局面，到时候的损失是无法弥补的，索性就只恋爱而不结婚。

04 性的目的
传统婚姻中，男女结婚后接下来的任务就是生儿育女，繁衍子嗣。然而现代人观念的改变，导致了一部分人不想承担养育下一代的责任和义务，所以选择不生孩子。
如此一来，那么男人女人在一起就是为了追求感官的享受而非生孩子的目的，如果是为了快乐那么就没必要一定选择结婚。
毕竟一旦涉及到婚姻的话，需要一纸证书来约束两人的行为，感情生变化，还要面临很多复杂的选择。
只是单纯地在一起，感觉两人处得来就相处，处不来分手也不牵扯利益纠葛。
所以一部分人就干脆选择不结婚，而单纯地追求属于自己的自由人生。

确实，经济的发展以及压力的加重，让很多人感受到重负。
城市中涌现出越来越多的大龄剩男剩女，这其中一部分是由于个人的条件标准比较高而剩下来的，还有一部分却是因为找不到结婚的理由而徘徊在婚姻之外。
第2个回答 2023-03-12
因为现在越来越多的大龄单身青年，他们对于自己的未来已经有了一个明确的规划，就是始终让自己保持一种单身状态，即便是当自己老了之后，也能够很好的面对这一问题，就是采取抱团养老的方式，但是对于这样的养老方式，我个人认为还是值得我们斟酌和商榷的。
虽然对于很多单身的老年人来说，采取抱团养老的方式，能够在一定程度上起到互相帮助，互相照顾的作用，也会通过这样的养老方式帮助自己摆脱孤单，摆脱寂寞，让自己的晚年生活更有意义，但是，对于一些大龄的单身青年来说，将来如果真的采取这样的养老方式，也未必是真正适合自己的。因为在不同的年龄阶段，人们往往是有着不同的想法，虽然说对于这些大龄的单身青年来说，现阶段还是能够接受这种抱团养老的方式，但是真的等到自己老了之后，就未必如此了。
毕竟每个人的生活习惯是存在着一定的差异，而在抱团养老的过程中，很有可能因为自己的生活习惯与他人不同而让自己无法适应，在年老之后，我所希望的养老方式还是应该自己在家庭中养老，只要自己身体允许的话，那么就自己照顾日常起居，而当自己真的年老生活无法自理的话，想要通过抱团养老的方式，也很难真正的改变自己的问题，所以在自己年老之前，还是应该未雨绸缪，为自己多留下一些积蓄，等到自己年老的时候，实在不行的话，只能够选择去专门的养老机构来养老，这样才能够从根本上解决问题。
第3个回答 2023-03-18
这主要是观念问题，当然，还有阶层问题。
观念问题是指不结婚就不承担婚姻带来的法律责任和义务。
阶层问题是指深感结婚会带来经济困境的群体，肯定不愿意轻易结婚。但已经衣食无忧的阶层则没有这种困境，而门当户对的婚姻只会带来更富有的生活。