"女子无才便是德"是对女子的贬义吗?

如题所述

封建社会的时候,女子的地位普遍不高,甚至有的人把"女子无才便是德"拿出来说事,说女子没有才能才是德,指女子不需要有知识,只需要服从自家的丈夫就行,女子慢慢的也成了男人的附属品。

甚至清初学士张岱曾总结说:"丈夫有德便是才,女子无才便是德。"

所谓三从四德就是:"三从"指幼从父、嫁从夫、夫死从子;"四德"指妇德、妇言、妇容、妇工。

那么在古代的人为什么都认为女子无才便是德呢?为什么不认为自己家中培养出一个才女是一件很有面的事情呢?但其实,他们对于女子的才能如此要求也是有原因的,具体有三点。

1、女子有才易不贞

作为男人的附属品,如果有才就意味着夫纲不振,就意味着无德。反之,如果无才,不会伤害到直男癌晚期患者的最后一丝欢愉,那么就是有妇德守妇道的好妻子,不会被休掉。

古人对德这么要求,男子主张德,有德便有才;相反的是,女子无才并不是说不允许让女子没有才能,只是说,女子有才能而且还谦卑,不嚣张跋扈,顺从丈夫,这才是女子的德。

2、 女子有才命途多舛

在历史上的才女其实也不少,但是不知道什么原因,大多数才女命运都很悲惨,比如大家熟知的李清照,不仅一生悲苦,最后的结局也是寂寞死在江南。

3、这句话的本义,其实更在于正德

诚然,女子无才便是德这句话,在今人看来,是对女子的很大侮辱。但是在古代,其实有另一重更重要的意义。那就是,品德比才行更重要。

相较于才学,古人更看重女子的品德,这才是这句话真正的本意。因为女子在古代社会,主要承担生育教养的责任。如果女子品德不够好,确实很容易对下一代造成恶劣的影响。

必须注意的是,"女子无才便是德"这个命题在中国古代一直都存在争议,关于如何处理德和才的关系古人始终未曾达成一个统一认识。若是今天有人拿一个古代具有争议的"辩题"来当作金科玉律,要求女性放弃对知识的追求还自以为很有"德",就滑天下之大稽了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-20
事实上这句话并不是对女子的贬义,只是后来被人曲解了。这句话的本意是说女子要有德行,而不是说女子没有才能才好,所以其实不是贬义。
第2个回答  2020-11-20
是的,女子没有才能就只能依附自己的丈夫,无法在外独自生活。
第3个回答  2021-02-08

“女子无才便是德”,“女”指女性、女儿,“子”指男性、儿子,从语境上判断是长辈对晚辈的称呼,相当于现代汉语的“子女”,所以,“女子无才便是德”这句话可以理解为“对于子女来说,要么有才华,要么有德行”。

第4个回答  2020-11-20
女子无才便是德,这是古代封建统治男权社会中对女性的一种压迫,也是对女性的一种贬低。
相似回答