江西的胡先生从4S店花44万元买了一辆新奔驰，想到刚刚把车开下路，就发现车方向不太对，而且车身还会抖动。胡先生找了维修师傅帮忙查看，发现这是一辆事故车，也就是旧车新卖。吴先生表示非常生气，于是找了第三方鉴定机构鉴定了这辆车真的是事故车，他把4S店告上法。然而时至今日，胡先生已经维持了两年时间，却没有一个比较好的结果。因为法院最终判这家4S店给胡先生3万元，理由是这家4S店隐瞒了车的两项故障，因为4S店没有告知车主车的两项故障修复，但是这个行为无法构成欺诈。所以胡先生要求4S店以1赔3的要求被驳回，包括胡先生想要退车的需求，也被4S店驳回。4S店表示会遵循法院的判决。
一、网友的热议
对于这件事，网友们有很多不同的看法。有些人认为4S店隐瞒了两项故障，但也无法证明车子的质量没有问题，所以他们之间的合约应该要不成立才对。另外这确实是一辆事故车，那就说明4S店就是存了欺骗消费者的心，那么要求4s店一赔三是没有问题的。个人认为胡先生请的律师不是非常好，建议他遵循网友的建议再维权试一试。
二、买车要在店里试。
胡先生在购买完车之后进行试车，发现车是有问题的，我个人觉得在买车的时候就要把这辆车开出去试一试，这样的话发现问题能够早一点也就不会出现这种签了合同之后才发现车有问题了。所以以后大家买车一定要在店里就要试车，试完车之后再决定要不要购买。
三、维权要懂得换个思路
胡先生与对4S店的官司不能说是输了，但是出来的结果胡先生是不满意。胡先生的这场官司证明的重点应该在于他与4S店之间的合同是不成立的，只有这样子这辆车才有可能被退回，换一辆新车。如果胡先生只是证明车子确实有问题的话，那么4S店最多是赔付车子这些问题的钱。关键点是要证明4S店不守合约，不守信用。
江西南昌的一位胡先生在当地4S店买了一辆崭新的奔驰E260L，原本胡先生希望给个折扣，但是对方却以全新车的理由告知胡先生这款车打折扣的力度非常小，最后胡先生花了44万余元买下了这辆车，令他没想到的是，当开在路上的时候，车却出现了问题。
胡先生开着自己的爱车练手，于是就跑到了机场，期间胡先生明显感到车子有些发偏，同时还伴有抖动，这种情况本不应该出现，于是下车了之后就给4S店里的负责人打电话咨询情况，但是对方却称胡先生遇到的这种问题是很正常的。
但是对于负责人的话胡先生心有顾虑，于是就找了其他4S店的工作人员帮忙检查车辆是否存在问题，对方称，胡先生的车基本上就能断定为事故车，螺丝都有拆卸过的痕迹，漆面的厚度都不一样，仔细一看就能发现很多的问题。
胡先生又在中国检验认证集团有限公司进行车辆鉴定，这辆车的确是事故车。胡先生得知鉴定的结果后觉得非常心痛，没有想到自己会被4S店的人给欺骗。
对于4S店这种以次充好的行为，胡先生非常地气愤，于是就决定将4S店告上法庭，但是这要比他想象中要困难很多，这一走就是2年的时间。2021年7月16日，南昌人民法院认为对方只是隐瞒了车辆曾有过维修的事实，并且将其当做是全新车卖给胡先生，这种行为并不属于销售欺诈。
最终，一审判决4S店赔3万元给胡先生，胡先生对于这个判决结果肯定不服，这并不是他想看到的结果。对于这种情况，他想要的是对方退一赔三，但最终被法院驳回。他想要把这辆车给退回去，4S店那边都不同意。
胡先生非常气愤的是，起初对方明明知道这是一辆事故车的时候，对方对此一声没吭，更是美名其曰地告诉胡先生这是一辆全新的车。胡先生打算对此维权到底，触及到自己的利益的一定维权到底。
事情在网上不断发酵，大部分的网友都是支持胡先生继续走维权路的，但是这条路也没有想象中那么好走，经过太长的时间了，最终也不知道能否得到他想要的结果。还有一部分的网友认为作为老司机，有些表面上的问题都应该能看出来，但是有些店确实水比较深。