一篇《德云社演出，一楼二楼全是一等座》的报道将德云社推向了风口浪尖。
德云社相声演员济南开专场，粉丝爆出最贵门票价格为1280占全场的80%，这种不合理的定价引发网友强烈的反响。
别说有意愿去观看的观众觉得德云社此举吃相难看，连曾经参与组织德云社在济南演出的业内人和大麦网客服都觉得“这个票价、这个票图，有悖常理。”
好在，在粉丝的投诉和媒体的介入后，大麦网对该场次实行特殊政策，进行全额退费。
这场风波无疑给近几年本就十分动荡的德云社又蒙了一层黑。本就因为德云社演员孙九香因为态度恶劣、怒怼观众，被取消了多场演出。
这段视频被曝出后，有网友认为德云社演员缺乏艺德，不尊重观众，认为德云社的演员飘了。且先不说几个月前秦霄贤和孙九香拿观众现挂的事儿，今年的钢丝节就是一个很好的例子。
一个基本的大保镖，孟鹤堂的嘴秃噜多少回？九良圆都圆不回来；张鹤伦的扑克牌画虎不成反类犬；郭德纲也是小段子连成的碎活；高老板也不再背趟子了，完全变成了不好笑、没有爽点的相声；张云雷依旧还是一个说相声的歌手。
而且郭麒麟开了一辆跑车就能马上成为热点，这样欣赏水平的粉丝带来的不理智经济冲击哪个演员能受得了？只有岳云鹏的老段子在现场产生了出乎意料的节目效果。整个钢丝节只给人一种感觉，就是粉丝经济。
当中华曲艺文化也需要靠粉丝经济维系时，是多么令人咋舌的一件事。当然，这几年德云社的风波四起，也让众人怀疑，德云社是要走下神坛了吗？
2011年8月，郭德纲弟子李鹤彪殴打上门采访的北京电视台《每日文娱播报》记者，随后被公安机关依法拘留7天，罚款2000元。
2012年1月9日，德云社的工作人员在首都机场殴打风行工作室成员，公安机关介入对相关人员进行拘留与罚款等处罚。
2016年底，郭德纲在某颁奖典礼上受邀为沙溢胡可夫妇的长子安吉颁奖，现场郭德纲多次调侃称安吉是自己和胡可儿子，并称“胡可好客”，此事也引发了许多网友的声讨。
2018年12月31日，德云社演员张云雷、杨九郎在西安举行跨年演出中拿灾难作梗调侃引发舆论哗然……
除了外部引起的舆论争议外，德云社内部也开始动荡，毕竟儿大不由爷。2008年徐德亮离开；2010年数人还是十数人离社；之后的马鹤琪西安兵败，韩鹤晓捧哏起义，赵云侠几进几出……
近年离社的也没有终止，始终有人飘，有人走，有人飘走。走的未必都是因为飘，或者只因为飘。不过话说回来，不走的也未必不飘。
还是那句话，师傅领进门了，剩下的看各人的造化了。德云社厉害，不是德云社的演员学员就一定厉害；郭德纲优秀，不是郭德纲的徒子徒孙就一定会优秀。
相声作为一种脍炙人口的民间说唱曲艺，在德云社的引领下确实发展到了一个高峰，但今年在各方的冲击下，发展方向令人感到有些扭和跑偏，似乎进入了一个瓶颈。头部的演员比起以前少了激情和耐心，下面的小角儿属于圈地自嗨，大场面还得历练，希望不要攀比人气，更多的注重作品质量，好的演员应该把作品放到第一位。
原来德云社演员孟鹤堂、周九良两个人的济南演出中，一等票价占据了全场80%的座位。而且，主办方在买票之后的第8天才贴出了座位图。这也就意味着，你花了1280元钱有可能只能做到2楼或者离舞台更远的地方。而不像有的场次中花个1280就能够和演员近距离地接近一下。
说得再直白一点，这1280元花得太冤！
而作为负责德云社济南专场演出的主办方则吃相太过于难看！
为什么这样说呢？主办方借助德云社的火爆人气在演出的前几天没有将现场的座位图表示出来反而是让粉丝进行盲选，这是主办方没有履行告知的义务。在座位图出来之后，又以距离演出时间近而扣掉70%的票价，这是典型的霸王条款。如此拿着粉丝当猴耍的团体，估计也只有德云社的主办方能够办得出来。
很明显，在这件事上，德云社让主办方坑大了。
而如果没有官方媒体的爆料，德云社的粉丝们也只能拿回30%的票价，这样的伤害粉丝的事情，估计以拿着粉丝当衣食父母的郭德纲肯定干不出来。这也就是为什么说德云社被主办方坑大了的原因。
都说拿着粉丝当韭菜割，可是你也得让韭菜们自己愿意被割啊。拿着一等座的票，却坐到了二层楼上，回头一看全场80%都是一等座，那才叫刺激呢。估计买了188元票价的人都不好意思站着听相声了。
割韭菜不是这样割得
虽说德云社在这样的演出中的责任不太大，可是也有脱不了的干系。
毕竟，粉丝们涌进剧场奔的就是德云社的名头，这样的打着德云社的旗号干的却是伤害粉丝的事情，德云社岂能坐视不管？岂能一撇了之？若如此，那还是拿着观众当衣食父母的郭德纲们么？
毕竟，这样的事情不是第一次发生了，前几日还出现了退票的事情，这又出现这档子事，看来事情并不是偶然发生的。
作艺很重要，而维护粉丝、维护衣食父母的权益更重要。毕竟，衣食父母的钱也是一分一厘挣来的，拿着别人的血汗钱不要太蛮横，不地道！
不然自己几十年挣下的好人品都被主办方败光了，更冤！
有媒体曝光，德云社孟鹤堂济南专场存在票务坑人现象，部分观众吐槽德云社卖票吃相难看，到底是怎么回事呢？
从新闻曝光的内容可以看出，11月30日将在济南举行的德云社孟鹤堂专场至少存在三个“坑人”的地方：
1、 买票座位盲选
本次演出大麦网开票时间是11月4日，观众购票时发现购票页面只有票面价值分类，没有座位表，也就是所谓的盲选座位。这种现象本身在演出类市场上就很少见。
2、 座位图吓人
等到11月12日大麦网才将这次演出的座位图放出，已经购票的观众赫然发现，该座位图将一楼和二楼全部列为了1280元的一等座，一等座占据所有座位的八成左右。980元的二等座要到三层，其余票面价值的座位不仅很少而且距离更远。
最让观众觉得不可思议的是，在一楼第一排的票价和二楼最后一排的票价居然是相同的。因此部分观众开始吐槽德云社卖票吃相难看。
3、 退票流程设计坑人
部分对座位图表示不满的观众决定退票，在退票时他们又发现了一个暗藏的玄机，即票务方规定演出开始前20日内退票要收取70%的手续费，但是座位图公布时就已经距离演出只有18天了，也就是说不管你对座位图有多大的不满，你想退票都得交70%的费用。
于是有些观众指责这是票务方故意设计的陷阱，先是盲选，然后故意延迟公布座位图，搭配奇葩的退票规定，最后构成了一整套“坑人”流程。
有些不满的观众甚至将矛头直指德云社和郭德纲，认为他们在卖票上的所作所为和他们在台上宣称的“观众是衣食父母”的理念太相悖，为了挣钱吃相难看。
针对以上媒体报道的德云社孟鹤堂专场暴露出来的票务乱象，笔者的看法是：
1、 这个专场的票务设计流程坑人到无耻的地步！
显而易见， 这次的票务也是笔者从来没遇到过的情况，二楼的最后一排“享受”和一楼第一排一样的票价，简直闻所未闻。更坑的是退票环节，故意延迟发座位图和七成退票费组合起来几乎快赶上诈骗了。此种割韭菜的行径着实无耻！
2、 德云社在中间身份尴尬，是得利者也许还是受害者
按照一般商演流程，本次德云社在济南的孟鹤堂专场演出必定存在合作方，在票务问题上一般来说合作方也就是主办方的话语权更多，德云社应该是主要负责演出拿报酬和适当分成。
也就是说，如此“坑人”的票务设计并非全是德云社的锅，德云社在中间一方面是获利者，另一方面可能也是受害者，毕竟观众发现被坑之后只会去吐槽德云社，而很少有人去吐槽合作方。
3、 德云社同样有不可推卸的责任
事实上德云社陷入票务争议已经不是一次两次，早在天桥乐时期就有这样的争议。笔者在2006年去看天桥乐小剧场演出时，就遇到过售票窗口没票，售票员暗示你去门口找黄牛买高价票的情况，票价比售票窗口高接近一倍，等于变相涨价。
近些年不论是纲丝节还是南京德云社，都存在一些关于黄牛党的争议，但像这次济南专场这样吃相难看的事情倒是不多见。
但是，即使这次孟鹤堂济南专场德云社也有受害者的身份，他们也难逃对合作方纵容和监督不力的责任，毕竟招牌是德云社的招牌，挣的钱德云社也有份儿，出了问题德云社必须承担不可推卸的责任。
如果本次济南的“坑人”票务问题就这么不了了之，损失最大的也许不是观众，更不是合作方，也不是大麦网，而是提供招牌和演员的德云社。
综上，笔者认为，德云社还是应该把如何整治各种演出中的票务问题提到日程上，最起码要注意的是，以前在台上调侃后排观众没钱买前排票还好说，这次在济南就别再这么调侃了，毕竟人家最后一排的观众花的钱和第一排一模一样。