真假位移：艺术与性能的抉择
在模型细节提升的领域，真假位移、视差贴图、法线贴图和置换贴图各具特色。真位移，如通过顶点移动实现的位移，虽效果卓越但对渲染时间构成挑战。相比之下，伪位移（如视差贴图）通过调整法线方向模拟表面细节，虽然外观逼真，但不触及几何结构，节省了性能。
真位移的魅力在于它能提供深度感和复杂的光照效果，如自阴影和精确反射，但这也意味着更高的渲染成本。高度图的运用方式影响真假位移的呈现，Substance软件区分它们的处理方式。然而，视差贴图虽在游戏引擎中提供了保真度，却牺牲了性能，对于垂直角度陡峭的场景，法线贴图显得力不从心。
引擎选项与问题解决
在实际应用中，如Arnold渲染器，可能需要谨慎处理光线，以防产生不必要的黑色反射。Cycles引擎则可能产生拉伸反射，通过重定向光线到低多边形表面来缓解。平滑法线技术通过插值表面法线，类似假位移，但Arnold有其独特的处理策略。
决策的艺术
在项目选择上，真位移对于英雄级资产的细节呈现无疑更佳，但对于背景密集的场景，可能因为渲染时间过长而显得不经济。而在时间紧迫或者需要特定材质（如法线贴图）的场合，假位移则成为加速渲染的好帮手。扫描材质技术（如利用智能手机）虽然新颖，但并不推荐作为常规手段，除非有特殊需求。